"Me pongo 8 en línea con el Presidente”, se autocalificó Sergio Bergman, ministro de Medio Ambiente de la Nación, en relación a su gestión al frente de la cartera.
Con el trasfondo de los incendios en la Provincia de La Pampa, que volvieron con más de 10 focos afectados y un millón de hectáreas comprometidas, el funcionario apuntó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner: aseguró que no compró ningún avión hidrante de los 26 que se habían anunciado durante su gestión.
Bergman negó que se hayan comprado los aviones hidrantes para actuar en este tipo de catástrofes, como había publicado en su cuenta de Facebook CFK.
"No hace falta que yo tenga que confrontar con la ex presidente, que ha demostrado haber inaugurado lo que no existió, haber prometido lo que no cumplió. Nosotros mismos propiciamos una nueva licitación, no sé a qué se refiere, utiliza bad information para volver a posicionarse”, aseguró, con ironía, Bergman en Séptimo Día (La Once Diez).
Acusaciones cruzadas
Cristina había asegurado durante esta semana que Bergman había dejado sin efecto la licitación para contratar medios aéreos para la Dirección Nacional del Manejo del Fuego, responsabilizándolo por los incendios que aquejan a la zona pampeana.
Bergman también apuntó, otra vez, al gobernador de La Pampa, Carlos Verna, por los incendios y explicó que para el combate del fuego, las provincias son las responsables, y que la Nación es la que "debe asistir y controlar”.
"En el caso de La Pampa va a haber rendición de cuentas. La jurisdicción de la provincia es la soberana y autónoma de todo recurso natural”, argumentó.
"La ley 26.815, dice que es de competencia local, las acciones de prevención, monitoreo y control sobre cómo sofocar en primera instancia todo fuego y que es de competencia nacional, supervisar, coordinar y poner a disposición bajo requisitoria de la provincia, medios adicionales”, agregó el ministro.
"Por el hecho de que Macri ha sido muy consistente en constituir equipos, y justamente evaluar un equipo no es dejar de asumir que cada uno como jugador tendrá su propia evaluación, pero acá el resultado es todos juntos como uno, sabiendo que el resultado que recibimos había que estabilizarlo”, justificó, al explicar por qué se ponía como calificación un 8.
