Vilma Balmaceda de Navarro y Verónica Capriotti, son dos secretarias del juez Carlos Macchi en su juzgado que estuvieron hoy en el juicio político que se le sigue, una declarando y la otra desde la tribuna.
Las dos tuvieron su protagonismo: la primera inauguró la sesión de testimoniales y dio su apoyo al magistrado, y la segunda fue divisada en la bandeja superior por el fiscal general subrogante, Eduardo Mallea, quien solicitó que se fuera y precipitó un retiro a las apuradas. Tiene su sentido: había sido solicitada como testigo por el propio Mallea, pero él mismo desistió de su testimonio, aunque no está descartado por completo que declare si se la vuelve a requerir, o si se la somete a un careo.
Balmaceda de Navarro fue la primera testigo en desfilar hoy ante el jurado de enjuiciamiento que debe juzgar la conducta de Macchi en el escándalo de las expropiación. Hoy es secretaria en el Primero Juzgado Civil, el que estaba a cargo de la renunciante y ahora procesada por el mismo escándalo Rosalba Marún de Sobelvio, pero estuvo a lo largo de 14 años como secretaria de Macchi, según ella mismo admitió.
Durante su declaración, Balmaceda defendió la perfomance de Carlos Macchi como magistrado y lo desvinculó de cualquier movimiento sospechoso que pudiera haber ocurrido en su juzgado, como se sospecha en los expedientes de las expropiaciones que, con fallos de Machi, obligó a la provincia a pagar decenas de millones de pesos.
Cuando terminó de declarar, Balmaceda pasó a la bandeja superior y –de acuerdo a lo que solicitó Mallea- se sentó al lado de Capriotti. Allí fue cuando el propio fiscal pidió el retiro de Capriotti, a quién él mismo había pedido como testigo.
Verónica Capriotti es actualmente secretaria en el juzgado de Macchi. Es la hija de quien figura como titular de uno de los terrenos expropiados en el Canal Benavídez, por el cual el propio Macchi condenó a la provincia a pagar $100 millones por tres franjas que entre todas llegan a las dos hectáreas.
En la entrevista con Tiempo de San Juan mantenida por Macchi que ayer fue agregada como prueba ante el tribunal que debe juzgarlo, el magistrado admitió que Verónica Capriotti es la hija del titular de los derechos del terreno expropiado en esa maniobra denunciada por escandalosa. Y defendió su decisión de no inhibirse al tratarse de la hija del dueño de los derechos expropiados, argumentando que no correspondía. Cuando se le preguntó si Capriotti había intervenido en el expediente del juzgado en que trabaja en el que se expropió una fracción de terreno de su padre, dijo: “entiendo que no”.
-¿Si lo hubiera hecho, hubiera estado mal?, se le reprenguntó.
-Hubiera estado mal, respondió.
martes 28 de abril 2026





