El defensor de Macchi, Guillermo Toranzo, hizo un planteo durante su alegato previo diciendo que iba a denunciar penalmente al Fiscal General subrogante Mallea. El cuestionamiento fue confuso y los cinco miembros del jury se tomaron unos minutos para deliberar sobre el planteo. Terminaron resolviendo que le iban a dar copias certificadas de los dichos de Mallea, pero que a ellos no les correspondía denunciar penalmente a nadie, porque esa no era su función. Y el presidente, Medina Pala, le pidió al defensor “no distraer la audiencia con planteos confusos”.
Terminada la audiencia, Toranzo explicó a los periodistas en qué consistió su pedido: “En su alegato previo el fiscal Mallea dijo que el doctor Macchi cometió delitos. Y él, como fiscal, tendría que haberlos denunciado penalmente, antes de su alegato. Entiendo que podría haber cometido una falta de su obligación como funcionario y eso es lo que vamos a denunciar en la fiscalía criminal en turno”.
Por su parte, el Fiscal de Estado De Sanctis explicó que “ese planteo es improcedente porque estamos en un juicio político para ver si se le sacan o no los fueros al juez Macchi. El planteo –de Toranzo- es no entender este proceso. Yo también creo que se cometieron delitos, pero una vez que termine este proceso se verá si se denuncian penalmente o no”.