Jueza Rosalba Marún de Sobelvio: “No sé de qué me acusan”
En el escándalo por las expropiaciones, la jueza a quien apuntan las últimas denuncias por su conducta en el manejo de un expediente bajo sospecha, dijo que desconoce los cargos y que “el que me conoce sabe que yo resuelvo por derecha”.
”Yo no tengo idea, no sé de qué están hablando, a mí no me notificaron de nada y el expediente está en la Corte y como lo tiene para resolver no lo presta, hasta que yo no vea el expediente no puedo saber si son ciertas las imputaciones o si son falsedades”, dijo a Tiempo de San Juan la jueza Rosalba Marún de Sobelvio, titular del Primer Juzgado Civil, protagonista de una dura denuncia en su contra por el manejo de expedientes en el caso de expropiaciones, proceso por el que se investiga una supuesta red de abogados, funcionarios y jueces para forzar al Estado a pagar sumas desorbitantes por terrenos expropiados años atrás.
El miércoles, el Ejecutivo presentó ante el fiscal Daniel Guillén una ampliación de denuncia donde acusan a la magistrada por haber concentrado tres expedientes distintos en su juzgado sin haberlos unificado, por haber fallado por algo que “no se corresponde con el objeto demandado” y de ser “propensa a resolver de acuerdo a los intereses de Graffigna”, el abogado que llevaba adelante esos juicios y sobre quien pesa la sospecha de integrar la red mencionada. “El que me conoce sabe que yo resuelvo por la derecha, absolutamente por la derecha. No tengo nada más que decir”, aseguró la jueza hoy. Y agregó: “cuando yo tenga en mis manos el expediente y me notifiquen de la ampliación de la denuncia, yo voy a poder hablar con los medios de comunicación, mientras tanto no sé nada, me entero por ustedes, por el diario de ustedes”, en referencias a las investigaciones exclusivas de Tiempo de San Juan.
Se trata del caso Carbajal, dentro de los muchos que integran las expropiaciones para hacer el dique Cuesta del Viento. Ese terreno fue subdividido en tres fracciones que fueron expropiadas en juicios tramitados en tres juzgados distintos. Los tres expedientes se extraviaron de sus tres juzgados, pero Graffigna contestó la demanda en uno sólo, sobre la fracción A2, instruida por Marún. Luego el expediente extraviado en el Juzgado de Marún sorpresivamente apareció entre los papeles secuestrados a Horacio Alday, ex socio de Graffigna. “No tengo la más mínima idea de lo que están hablando, yo lo que conozco lo conozco a través de los diarios y de la solicitada que publicó el doctor Alday diciendo que tiene un expediente en su poder, si lo tiene él ¿cómo lo voy a tener yo?”, dijo Marún de Sobelvio a Tiempo de San Juan.
Sobre cuándo prevé informarse sobre la denuncia en su contra, la magistrada dijo “no sé cuándo será, la Corte esta mañana estaba haciéndole la despedida a la gente que se iba de tribunales y lamentablemente no me podía prestar e expediente, así que veremos la semana que viene si me lo presta la Corte, si me dice que lo tiene para resolver y lo quiere mostrar, yo no me voy a poder enterar de otra forma de las acusaciones si son falsas o qué quieren decir”.
El fiscal Guillén es quien debe decir si hay elementos para motorizar el requerimiento por la nueva denuncia y si por la situación debe iniciarse un jury –proceso que puede terminar con la destitución de un magistrado- para evaluar la conducta de la jueza. Sobre si teme a este proceso, Marún dijo:“¿Jury? Nooo, cómo puedo decir hoy semejante cosa, no le puedo tener miedo a nada porque no sé nada”.
