Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El tribunal. Las dos empleadas y los dos gestores son juzgados por el Tribunal Oral Federal, compuesto por los jueces Eliana Ratta, Hugo Echegaray (a la izquierda) y Daniel Doffo.
A 15 años de un presunto fraude en el ANSES mediante la falsificación de datos para otorgar jubilaciones, juzgan a dos empleadas del organismo y a dos supuestos gestores. Por medio de la maniobra se habrían otorgado más de una decena de jubilaciones. Dos de los acusados ya firmaron un acuerdo para el juicio abreviado y otros dos negocian la suspensión de juicio a prueba.
El caso se remonta al 2008. Entre los acusados están María Fernanda Cerdera y Andrea del Valle Masquijo, ambas empleadas del ANSES, junto con Carlos David Zárate y Rubén Alberto Gómez, dos supuestos gestores. El fiscal federal Francisco Maldonado le atribuye los delitos de falsificación de documento público y fraude a la administración pública. En el caso de las empleadas, la situación se agrava por su condición de funcionarias públicas, indicaron fuentes judiciales.
La supuesta defraudación tenía dos engranajes. Según fuentes judiciales, Zárate y Gómez ofrecían tramitar jubilaciones a personas mayores, aún sin cumplir los requisitos. En algunos casos, falseaban la documentación sobre los años de aportes y hasta las edades de las mujeres que todavía no cumplían los 60 años y los hombres no llegaban a los 65, explicó una fuente del caso.
La documentación era presentada en la oficina de la Unidad de Atención Integral del ANSES en Rawson. En esa presunta maniobra también intervenían las empleadas del organismo María Cerdera y Andrea Masquijo, según la acusación. Estas mujeres, que supuestamente sabían de la falsificación alguna de documentación, ingresaban los datos de las personas y daban curso a la iniciación de los expedientes, contaron fuentes judiciales.
Esos trámites se realizaron entre septiembre y octubre de 2008. De esta forma, una decena personas, o más, obtuvieron jubilaciones sin cumplir los requisitos. Una fuente del caso aseguró que cobraron hasta 6 meses, hasta que la maniobra fraudulenta fue descubierta en el ANSES y se realizó la denuncia en el Juzgado Federal.
La primera audiencia del debate oral y público se realizó esta semana en el Tribunal Oral Federal de San Juan, pero los jueces Eliana Ratta, Daniel Doffo y Hugo Echegaray pasaron a un cuarto intermedio a partir de la propuesta de los abogados defensores María Filomena Noriega e Ismael Hidalgo. Estos letrados, que representan a Carlos Zárate y a María Cerdera, hicieron saber que llegaron a un acuerdo de juicio abreviado con el fiscal.
En esa presentación, Cerdera y Zárate reconocen la autoría de los delitos y están dispuestos a aceptar una pena de 3 años de prisión en suspenso y 2 años y 6 meses de prisión, respectivamente. El fiscal Maldonado se mostró conforme con el acuerdo arribado.
Distinta fue la postura que adoptaron los otros dos acusados, Andrea Masquijo y Rubén Gómez, y sus abogados, que solicitaron la suspensión de juicio a prueba o en todo caso están dispuestos a someterse al juicio. El tribunal no resolvió sobre esto último, mientras tanto la decisión sobre el juicio abreviado deberá esperar.