Tras el escándalo, piden indagar al conocido abogado que frenó la declaración de un testigo

Todo comenzó el jueves pasado, cuando se desarrollaba la audiencia en la que declararía un testigo propuesto por De la Fuente (defensor del único acusado del homicidio, Diego Espejo, de 28 años). El testigo inició con su relato pero, como esa versión mostraba importantes contradicciones -según la visión del letrado-, el abogado entró y, a los gritos, frenó el testimonio. Luego, lo sacó de la sala.

Por este motivo, el fiscal encargado de la Unidad Fiscal Nº 4 de Delitos Especiales decidió ir a fondo contra el profesional, acusándolo, y en su requerimiento de instrucción le pidió a la jueza Mónica Lucero, del Tercer Juzgado Correccional, que lo indague. "Considero que existe mérito suficiente para abrir la investigación criminal, solicitando formalmente la apertura de la investigación por la presunta comisión del delito contenido en el Artículo 241", sostuvo en el pedido. 

Además, Micheltorena solicitó que los ayudantes fiscales Francisco Pizarro, Adrián Elizondo y César Recio sean citados para prestar testimonio, como así también el testigo que encarnó el escandaloso momento, Alejandro Nicolás Ledesma.

Según consta en la denuncia, De la Fuente irrumpió en la audiencia, le pidió a Ledesma que no hablara más y que se retirara de la sala, saliendo ambos del lugar e "impidiendo con esta acción concluir el acto procesal que se estaba cumpliendo". 

"El Dr. De la Fuente, en forma consciente y voluntaria, irrumpió en la oficina de la Fiscalía... le ordenó a viva voz a su testigo que se retirara.. impidiendo que el testigo firmara la declaración.. la conducta ejecutada por el profesional no admite justificación de ningún tipo", señaló el denunciante en su requerimiento.    

Además destacó que aunque existiera algún tipo de vulneración de derechos de su testigo, hay mecanismos legales para impedir la continuación del acto. 

A su defensa, el letrado de larga trayectoria aseguró que hubo "maltratos" de los fiscales para con sus testigos. Dijo que "lamentablemente esas audiencias las hacían ellos a puerta cerrada, sin participación de la defensa, es decir que es la palabra de ellos contra la de mis clientes. Apenas salieron de la audiencia fueron a mi oficina a decir cómo los habían maltratado".

"Es falso y mentira lo que están diciendo que yo escuché que uno de los testigos se estaba rectificando es mentira. Yo llego cuando el fiscal sale a los gritos diciendo 'traigan a Flagrancia, tengo acá a un mentiroso que lo vamos a meter preso por falso testimonio. A los gritos desde adentro, por teléfono, no sé si estaba hablando con un superior o un fiscal. Ahí fue que lo veo y le digo 'eh, pero qué le pasa con mi testigo, dejen de estar coaccionándolo, amenazándolo, basta, como todos mis testigos van a ser falso testimonio, dejenló hablar. Ya está, basta, mis testigos van a declarar todos en juicio, porque acá no hay ninguna garantía. En eso mi testigo se levanta, se retira, y después yo me retiro con ellos", sostuvo.