La causa que generó un escándalo en Tribunales y provocó la suspensión de un juez, a juicio
Mientras se espera que la causa mayor contra el médico acusado por abuso sexual sea elevada a juicio, la que estuvo a punto de prescribir por inacción del juez Flores es la primera en entrar a debate.
A un año y dos meses de que estallara el escándalo con el ginecólogo acusado de abuso sexual contra sus pacientes, Carlos Hugo Martínez, quien llegó a ser denunciado penalmente en 13 oportunidades por el mismo delito, una de las causas que más revuelo generó en Tribunales y provocó la suspensión del juez Pablo Flores -finalmente- fue elevada a juicio y es la primera en entrar a la sala de debate, mientras se espera que la causa más suculenta corra con la misma suerte.
El escándalo que se desató con el titular del Segundo Juzgado de Instrucción estuvo relacionado con las demoras que hubo para elevarla a juicio y estuvo a punto de prescribir, pero el magistrado sacó la investigación del archivero tras agravar el delito que le imputaba logrando así que la causa no cayera.
El juez Pablo Flores estuvo en la mira por el caso del ginecólogo Martínez.
Además se supo que el mismo juez había sido abogado del imputado para que lo representara en la primera causa por abuso sexual que afrontó. Esa simple designación como abogado defensor de Martínez debió haber sido motivo suficiente para que Flores se inhibiera como juez en la segunda causa por abuso sexual que una paciente inició contra Martínez, en 2013.
A pesar de la maniobra judicial que revivió la causa con el cambio de carátula, Flores fue auditado por la Corte de Justicia y le suspendieron las vacaciones. La decisión final del máximo tribunal fue la de suspender durante 30 días al magistrado sin goce de haberes por mostrar retrasos en varias causas, una de ellas la del ginecólogo.
Martínez se presentó a Tribunales en varias ocasiones para ser imputado por abuso sexual.
Tras revivir la causa, Flores procesó al profesional de la salud que hasta hoy permanece detenido y, pese a la apelación interpuesta por su defensor Carlos Reiloba, la Sala Primera de la Cámara Penal respaldó el fallo y ratificó el procesamiento por abuso sexual. Con la resolución en mano, su señoría cerró la instrucción, le corrió vista al fiscal y la causa fue elevada a la segunda instancia judicial, la del juicio.
Lo que resta ahora es esperar por la gran causa que el ginecólogo riojano tiene en el Tercer Juzgado de Instrucción, la cual estaría a punto de ser también elevada a juicio tras el pedido del fiscal Carlos Rodríguez. Dicho expediente consta de 11 hechos denunciados por los que ya fue procesado por el delito contra la integridad sexual gravemente ultrajante contra una de sus pacientes y por delito contra la integridad sexual por acceso carnal agravado por daño en la salud de otra mujer. Y así, las imputaciones se repiten nueve veces más.
La demora de la causa desde el 2013
Flores dictó en septiembre de 2013 el auto de procesamiento contra el ginecólogo por el delito de abuso sexual simple. Dicha resolución fue apelada por el abogado defensor del ginecólogo de entonces y en septiembre de 2014 los jueces de la Sala Primera de la Cámara Penal desestimaron la apelación por considerar que no estaba fundamentado el recurso.
El expediente entonces regresó al juzgado de origen, el Segundo de Instrucción, y lo insólito fue que de ahí en más la investigación no avanzó más ni se tomaron otras medidas. Y es que el delito de abuso sexual simple tiene una pena máxima de 4 años de prisión, por eso corrió riesgo de prescribir.
No obstante, el juez de instrucción lo procesó con prisión preventiva por el supuesto delito de abuso sexual gravemente ultrajante contra una paciente que lo denunció en abril de 2013 y así sacó el caso de una supuesta prescripción, que debió haber ocurrido el año pasado.
