Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El juez Benito Ortiz ordenó tomar medidas de pruebas para probar si hay o no delito en una causa que se tramitó en el Tercer Juzgado de Instrucción, a cargo de Guillermo Adárvez. Y son los pasos previos que definirán si pide o no un jury contra ése juez. La situación es inédita en Tribunales: abogados y jueces no recuerdan antecedentes de un juez penal investigando a otro par suyo.
Todo es consecuencia del escándalo que se generó después de que el juez Adárvez dictó un procesamiento con prisión preventiva en contra de Sebastián Merino , uno joven de 22 años que está preso en el Penal de Chimbas por el supuesto abuso sexual que habría cometido contra una hija de 36 años del exdiputado, Alfredo Castillo.
El abogado defensor de Merino, Antonio Falcón, denunció penalmente el 5 de julio que hubo una "adulteración de documento público por inserción posterior de una firma", el cual tiene una pena que va de 1 a 6 años de prisión.
Básicamente, el abogado denunció que plantaron una firma. Dice que el día 3 de abril último la denuncia fue hecha en la Comisaría para la Mujer por el exdiputado Castillo y no por su hija. Y dice que la firma de la presunta víctima apareció en el expediente "cuatro o cinco días después”.
El dato es clave porque M.A.C. tiene 36 años y legalmente no está declarada incapaz por la justicia. Y los delitos de instancia privada, como el abuso sexual, debe ser denunciado por la víctima, salvo que sea menor o incapaz. Además, en el centro ANIVI la mujer dijo que no quería denunciar y que lo hizo su padre.
El fiscal Roberto Mallea recibió la denuncia y realizó un requerimiento fiscal para que se investigue la causa tramitada en el juzgado de Adárvez. Pidió como medidas de prueba que citen a declarar a la jefa y a una secretaria de la Comisaría para la Mujer y que convoquen a un perito caligráfico para saber si existió el delito denunciado.
Contrariamente a lo que todos pensaban en Tribunales, que la denuncia de Falcón no se iba a tramitar durante el "receso invernal”, tal como llaman a las vacaciones de invierno en el Poder Judicial, tras el pedido del fiscal Mallea el juez Ortiz reaccionó rápidamente y ordenó tomar medidas de prueba.
El juez Ortiz no hizo público qué medidas tomó para no revelar su estrategia.
Pero sí informaron fuentes judiciales cómo son los pasos a seguir del juez Ortiz:
-Primero tomará medidas claves para saber, en primer lugar, si hay o no delito.
-Si hay delito, en segundo lugar el juez determinará dónde se pudo haber producido el presunto delito: si fue en la Comisaría para la Mujer o si fue en el Tercer Juzgado de Instrucción.
-Y, en el caso de que se determine la presunción de un delito y que éste se podría haber cometido en el juzgado, el juez Ortiz deberá hacer una "información sumaria” y pedir un jury contra su par Guillermo Adárvez.
En San Juan los jueces gozan de inmunidad de investigación. Por lo tanto, si el juez Ortiz considera que debe investigar un presunto delito en el Tercer Juzgado de Instrucción, debe pedir la destitución de Adárvez antes de avanzar.