Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El fiscal de cámara Gustavo Manini se mostró "conforme” con el veredicto de la Sala I de la Cámara Penal. Cabe recordar que él pidió la pena que aplicó el tribunal. Pero igual está esperando que se conozcan los fundamentos del tribunal, el próximo 15 de abril, ya que supone que hubo una tercera persona en el crimen.
"Es de presumir que Gil actuó con otra persona”, aseveró el fiscal Manini ni bien se terminó de conocer el veredicto.
El representante del Ministerio Público basa su presunción en el hecho de que la víctima fatal, el chef Carlos Echegaray, pesaba 150 kilos y es difícil que una sola persona lo haya inmovilizado.
El fiscal Manini informó que el chef recibió ocho puñaladas por la espalda, todas superficiales, lo que debe haber provocado que se resistiera. Sin embargo, no hay indicios físicos de que eso haya ocurrido.
La víctima tenía las manos atadas hacia adelante y su cadáver estaba sobre una cama. Para el fiscal Manini, alguien colaboró con Claudio Gil.
Cabe recordar que por el crimen de Echegaray hubo otro detenido y procesado: Ariel Illanes. Pero, por errores procesales (la orden de allanamiento tenía una fecha posterior a la hora de detención), la Sala Segunda de la Cámara Penal ordenó anular todo el procesamiento y las pruebas recolectadas en el mismo (el envoltorio de un preservativo lo vinculaba directamente).
"Illanes está desvinculado. Eso no quiere decir que esté totalmente apartado de ser investigado, ya que sólo un sobreseimiento define esa situación”, aclaró el fiscal de cámara Manini.
Por ese motivo es que el fiscal Manini esperará los fundamentos del veredicto de prisión perpetua que la Sala Primera dictó contra Gil, ya que allí se conocerá si ordena o no investigar la participación de una tercera persona en el homicidio del chef Echegaray.