Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El defensor particular Rodolfo Rodrigo volvió a pedir la excarcelación de Enzo Lampasona, el coordinador acusado de haber violado a una estudiante que desarrollaba su viaje de egresados en Bariloche. La fiscalía, a cargo de Martín Lozada, volvió a rechazar la petición, por lo que ahora deberá resolver la Cámara Segunda del Crimen.
El tribunal integrado por los jueces Gregor Joos, Rubén Marigo y César Lanfranchi deberá analizar un nuevo incidente de excarcelación, planteado por el defensor particular Rodolfo Rodrigo, a favor de su asistido, Enzo Lampasona, el joven coordinador de grupos estudiantiles acusado de haber sometido sexualmente a una joven sanjuanina durante el viaje de egresados.
De acuerdo a la imputación efectuada por la fiscalía, el hecho investigado ocurrió el pasado 29 de octubre de 2015, poco después de la medianoche. En la ocasión, Lampasona acompañó a una estudiante de 17 años de edad que en el interior de una discoteca céntrica manifestó sentirse descompuesta. Ambos salieron del boliche y se dirigieron hasta la habitación que ocupaba la joven en el hotel Patagonia, en donde mediando fuerza y valiéndose del estado de indefensión de la menor, el coordinador la habría sometido sexualmente.
El defensor Rodolfo Rodrigo, había intentado semanas atrás un pedido de excarcelación bajo caución real, lo que en términos cotidianos se conoce como fianza. Ahora insistió con el planteo bajo caución juratoria y exigiendo que se obligue a su pupilo a presentarse diariamente ante el tribunal y hasta ofreció alojarlo en su propia vivienda, con el objeto de que los jueces consideren que no intentará eludir el accionar de la Justicia.
En su dictamen, el fiscal de Cámara Martín Lozada, volvió a oponerse a la concesión de la excarcelación apuntando que "En primer término, debido a que Lampasona, pese a su estancia temporal en esta ciudad, tiene arraigo, familia y vínculos de pertenencia en la ciudad de San Juan, de la cual es oriundo” y además, según el criterio del Ministerio Público Fiscal "Forma parte de un plantel laboral que se desempeña en esta ciudad, en el ámbito del turismo estudiantil, con vínculos varios en las empresas y agencias que coexisten operativamente en esa área de la economía y el comercio. Tan es así que desde la empresa en la cual se desempeña, así como por parte de las autoridades del hotel que alojara a la damnificada, e inclusive de parte del empleado policial que realiza servicio adicional en aquél, se le brindó cobertura tendiente a lograr su impunidad” y concluyó "que todas las circunstancias indicadas permiten razonablemente inferir que en caso de recuperar su libertad el prevenido intentará, mediante las influencias a su alcance ya indicadas, consolidar las maniobras de coacción sobre la víctima, o bien sobre su entorno, a fin de mejorar su situación procesal”.
Fuente: elcordillerano.com.ar