Resta un ADN para cerrar por completo el caso del salvaje homicidio de un hombre de 86 años ocurrido el sábado en la madrugada en la Villa Hilario Elorza, departamento San Martín. Si ese peritaje determina que las supuestas manchas halladas en las zapatillas del detenido es la sangre de la víctima, ya no habrá más dudas sobre el autor de los 7 puntazos en el cuello y tórax.
El caso se destrabó en la mañana del lunes. Y un menor de 17 años quedó como único detenido e imputado del homicidio de su vecino, Rafael Sillero (86). Ahora la causa seguirá siendo dirigida por el juez de Menores, Jorge Toro.
LAS PISADAS
Lo que habría facilitado dar con el autor del crimen fueron unas zapatillas. Al revisar la escena del crimen, las pisadas de ese calzado y unas manchas de sangre a un costado habrían llevado a la casa del vecino de Sillero, el menor que vive a unos 20 metros.
Allí la Policía habría encontrado unas zapatillas cuya suela correspondería con las pisadas en la escena del crimen. Y a ese dato se agregó otro que el menor no habría podido explicar: la Policía descubrió que las zapatillas habían sido lavadas.
Ese dato no habría llamado la atención de no ser porque el menor había dicho a los investigadores que se había comprado ese calzado el viernes. ¿Por qué lavar unas zapatillas nuevas, con menos de 24 horas de uso?
Ese punto no habría podido ser explicado por el menor detenido, por lo que pasó a ser el principal sospechoso del juez Heredia Zaldo, del Cuarto Juzgado de Instrucción. Así, descartó la posibilidad de una cuestión de venganza con supuestas mujeres a las que la víctima les pagaba por sexo.
Resta por ser chequeado por los investigadores, pero todo indica que Rafael Sillero tenía una mala relación con el menor detenido porque presuntamente le robaba madera de su propiedad para hacer trabajos de carpintería.
En ese dato encajó otra pieza clave para que el juez Heredia Zaldo se concentrara en el menor como principal sospechoso: el forense le había adelantado que la causa de muerte de Sillero no había sido esas siete puñaladas que recibió en el cuello y en el tórax, sino que fue por un fuerte golpe en el cráneo. Si bien la descripción del forense se limitó a decir que "fue con un elemento contundente”, los investigadores no dudaron en atar cabos: el vecino sospechoso es carpintero y no descartan que haya usado la parte circular de su martillo de carpintero para cometer el crimen.
Por ahora no se sabe con precisión qué encendió la chispa para que se desatara la pelea fatal que le costó la vida a Sillero, pero todo indica que le menor había estado tomando bebidas alcohólicas con sus amigos el viernes en la noche y, al llegar a su casa (vive con su padre y su abuelo), habría tenido uno de los tantos enfrentamientos que solía tener con Sillero y todo terminó muy mal.
CÓMO SIGUE
Al tratarse de un menor de 17 años, ahora el juez Jorge Toro será quien siga adelante con la investigación.
El primer paso será citarlo a declaración indagatoria y ver si el menor declara o si se abstiene.
En el caso de que el juez Toro encuentre pruebas que lo lleven a concluir que el menor podría ser el autor del homicidio de Sillero, debería decretar un "auto provisorio de responsabilidad”.
Si sigue ese camino, la causa saltaría al otro juez de Menores, quien debería realizar el juicio. En caso de que en esa instancia el menor fuera hallado culpable del homicidio, le podrían aplicar una condena en suspenso, condicionada a que no reincida y a que cumpla un tratamiento de rehabilitación. O también le podrían aplicar directamente una condena, la cual, por tener 17 años, sería atenuada. Es decir, le aplicarían la escala penal atenuada, como si el homicidio hubiese sido una tentativa y no se hubiese concretado.
Una favor del menor: no tiene antecedentes.
