Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Finalmente este jueves se conoció el fallo de la Sala II de la Cámara Penal a la que fue apelado el procesamiento y la detención del bodeguero Carlos García Pareja por el presunto abuso de su hijo de tres años y dos menores hijas de su ex pareja.
En una resolución de 2 votos a favor y uno en contra, el tribunal resolvió mantener las medidas resueltas por el juez en primera instancia Guillermo Adarvez, luego de someter a los menores involucrados a las pericias de la Cámara Gesell.
Los dos votos que determinaron la mayoría en la sala fueron de José Atenágoras Vega y Juan Carlos Peluc Noguera, quienes emitieron un pronunciamiento conjunto que no agregó consideraciones sobre las actuaciones de Adarvez. En cambio, estuvo en discordancia y por ese motivo se pronunció en contra de sus colegas Ernesto Kerman, quien elaboró un voto en el que criticó las pericias que llevaron al juez a tomar la decisión de detener al empresario.
Ahora, la próxima instancia en este proceso será la Casación, adonde la defensa del bodeguero anunció que apelará porque se considera disconforme con el fallo.
El trámite judicial del caso viene levantando polvareda y situaciones tensas, la última fue esta misma semana. El abogado del empresario, Fernando Rahmé, incorporó una queja formal al expediente ante la presunción de que el expediente había sido retirado de la sede física de la sala II. Lo que constituye no sólo una ilegalidad sino también la presunción de que el documento pudo haber sido exhibido a terceros que no tienen que ver con el proceso. Los integrantes de la sala negaron que eso se hubiera producido.