Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE En medio de la desesperación de los familiares del submarino ARA San Juan, desaparecido desde hace 14 días, las pistas que se descartaron en todo este tiempo fueron varias. Pero también fueron muchos los datos que -con mala intención- se divulgaron por redes sociales y que en realidad buscaban generar confusión y falsas expectativas.
De eso habló hoy en la conferencia el vocero de la Armada, Enrique Balbi, que desmintió una versión que daba por hecho el hallazgo del ARA San Juan: "Juegan con los sentimientos de los familiares", dijo.
Ayer empezó a circular un papel supuestamente oficial, firmado y sellado por alguien de la Armada Argentina, donde se podía leer que se había encontrado el submarino.
Y de eso habló Balbi, que además de desmentir la versión, apuntó contra la proliferación de datos falsos en el marco de la búsqueda del ARA San Juan.
El vocero consideró que los responsables de esas versiones falsas "están jugando con los sentimientos de los familiares" de los 44 tripulantes del ARA San Juan y subrayó que se trató de un despacho "totalmente falso", porque "no coincide el promotor del despacho del mensaje naval con el sello".
Otro dato que desmintió Balbi fue que el comandante del submarino haya pedido la ayuda de un buque de apoyo. Cuando lo consultaron al respecto, dijo que si el comandante "lo hubiese hecho, hubiese declarado la emergencia, navegando siempre en superficie", algo que no ocurrió.
Durante estos 14 días fueron muchas las veces que tanto por redes sociales o por la propia Armada se divulgó una pista que hacía ilusionar a los familiares y al mundo que se mantiene en vilo esperando el milagro de encontrar a los submarinistas sanos y salvos.
Una de las primeras pistas descartadas fueron los famosos siete intentos de llamadas satelital que despertaron la esperanza. Pero luego de analizar esos llamados con tiempo, se supo que en realidad que se trataba de otra embarcación.
Luego llegó el turno del "ruido" que publicó la cadena de noticias estadounidense CNN, en donde dijeron que "podrían ser herramientas golpeando el casco del submarino, según un funcionario de la Armada estadounidense familiarizado con la asistencia de Estados Unidos en la búsqueda".
No fue así.
Balbi fue también quien lo descartó. Si bien contaron que el ruido existió y que fue captado por tres buques que estaban en la zona de búsqueda, la realidad es que se trató de un sonido biológico, posiblemente de un animal marino.
El vocero se mostró molesto hoy en la conferencia del mediodía y pidió que aquellos que juegan con las expectativas de los familiares que dejen de hacerlo.
Fuente: EFE