Diputados aceptaron cambios en el proyecto de reforma
Los representantes del kirchnerismo incluyeron los pedidos de la Corte y dejaron bajo su órbita el manejo de los fondos del Poder Judicial y el nombramiento de los cargos de mayor jerarquía. También hubo cambios en los proyectos que analiza el Senado.
Los diputados oficialistas que integran las comisiones que debaten el proyecto de reforma judicial impulsado por el Ejecutivo aceptaron las modificaciones propuestas por la Corte Suprema e incorporaron los cambios a la iniciativa, que, de conseguir dictamen favorable este martes, será tratada sobre tablas el miércoles y, de ser aprobada, será devuelta al Senado para su nuevo tratamiento.
Fue el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, quien anticipó el visto bueno a las modificaciones, al hablar por la tarde ante los representantes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto que debaten el proyecto oficial.
"Nos parecen aceptables algunas de las propuestas, diría yo la mayoría de las propuestas que realiza la Corte Suprema. Esto es la cuestión presupuestaria, la cuestión de superintendencia, es la cuestión de personal", remarcó el funcionario.
De esta forma, minutos más tarde, la diputada oficialista Diana Conti leyó los cambios al proyecto, relacionados al manejo presupuestario, el nombramiento de personal jerárquico y cuestiones de superintendencia que, en el bosquejo del Ejecutivo, iban a quedar en manos del Consejo de la Magistratura y que ahora, de aprobarse la iniciativa, seguirán bajo la órbita de la Corte.
Previo a las palabras de Álvarez, el ministro Julio Alak destacó en el plenario que "la Constitución no dice que está prohibido elegir a jueces y académicos por el voto popular. No es un tema de interpretación constitucional, es un tema de política legislativa, para ver si se decide hacerlo de un modo más participativo o menos participativo".
En tal sentido, explicó que se trata de "un debate que hace décadas circula por el país", y enfatizó: "Nuestro modelo constitucional es el de Estados Unidos, y esa misma República que fue tomada por nuestros constituyentes supo elegir y sigue eligiendo en 70 estados a los jueces por el voto popular. No es ninguna descalificación pensar la relación entre voto, democracia y jueces estatales".
En el inicio del debate, Conti se encargó de leer la carta enviada por la corte al titular de la Cámara, Julián Domínguez, donde solicitaba que se revea el proyecto ejecutivo y dejaba en claro que se estaba ante una posible paralización de la justicia.
CAMBIOS EN EL SENADO
Por otra parte, el oficialismo del Senado firmó dictámenes en dos de los tres proyectos en debate sobre reforma judicial y postergó el análisis de la iniciativa sobre cambios en el ingreso de personal a la Justicia, luego que el Frente para la Victoria introdujo cambios en cinco artículos de la propuesta original.
El oficialismo obtuvo dictamen de los proyectos sobre declaraciones juradas de funcionarios y exposición en internet de las resoluciones de la Corte.
