El ministro de Justicia, Julio Alak, manifestó que la del oficialismo es una "propuesta es no corporativa y democrática", en el debate que mantienen los integrantes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia, de Presupuesto y de Legislación General de la Cámara sobre los proyectos de reforma al Consejo de la Magistratura, la creación de nuevas cámaras de Casación y el proyecto que regula las medidas cautelares contra el Estado nacional.
“Al Poder Ejecutivo y al Legislativo los elije el pueblo, pero el Judicial nunca fue elegido por el pueblo”, expresó el ministro y agregó: “El Poder Judicial no es de los jueces ni de los abogados, es del pueblo, entonces es el pueblo quien debe elegir a quienes integran al Consejo”.
Además, Alak explicó que "esto es un tema de política legislativa, no de interpretación constitucional, de si se decide hacer más participativo o no", tras lo que agregó: "Consideramos que la Constitución no dice de ninguna manera que está prohibido elegir a los jueces y académicos por el voto popular".
"Ha quedado en el sistema judicial personas, jueces y abogados que son representantes de las corporaciones. Queremos que sea el pueblo quienes son sus representantes. La democracia es transformación y cambio", agregó también.
Hasta las 15 y luego de las propuestas enviadas por el Poder Judicial frente a las iniciativas del oficialismo, el plenario de comisiones pasó a un cuarto intermedio de media hora, para que los diputados puedan interiorizarse de las propuestas enviadas por el Poder Judicial frente a las iniciativas del oficialismo.
Tras el cuarto intermedio, concurrirán al plenario que se desarrolla en el Anexo "C" de la Cámara baja el ministro de Justicia, Julio Alak, luego de quien hablará el secretario de Justicia, Julián Álvarez, que detallará las modificaciones incorporadas al texto de los proyectos.
"A pesar de que haya media sanción del Senado, creemos que hay que tomar algunas de las sugerencias de los jueces, algunas que incluso han sido presentados por integrantes de nuestro propio bloque", sostuvo la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, en referencia a una carta que la Corte Suprema envió al Poder Ejecutivo. A partir de esta misiva, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, ordenó la inclusión de nuevos oradores en el plenario para evaluar la posibilidad de introducir cambios en los proyectos.
Al respecto, el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, expresó: "Hubo un hecho nuevo, esta carta del presidente de la Corte Suprema al presidente de la Cámara de Diputados".
"Es prudente que esa mirada esté incorporada cuando se empiece a debatir. Esto tira por la borda ese preconcepto alrededor de que no íbamos a hacer modificaciones. El Senado modificó la ley de medidas cautelares y Diputados, por iniciativa de la Corte, estamos modificando el despacho del Consejo de la Magistratura. Son dos hechos que marcan que el oficialismo quiere un debate edificante y cuando las propuestas vienen a aportar serán tenidas en cuenta", remarcó el legislador oficialista.
"De (la diputada, Elisa) Carrió no me sorprende nada. Cuando debatimos, ellos presentaron con (Jorge) Yoma dictámenes de minoría y cuando había que votar ya estaba en un canal de televisión", indicó Rossi.
Por otro lado, refirió: "Se generó mal clima por una campaña fascista para presionar a 12 diputadas y la opinión contraria y descalificatoria de medios de comunicación. Nosotros queremos un debate edificante. Se interpeló y presionó a diputados con un discurso que si votaban en contra eran salvadores de la patria y si votaban a favor eran unos traidores".
sábado 16 de mayo 2026
