Según trascendió, el registro de conducir de Pablo García estaba vencido al momento del accidente. Según consta en la licencia, había caducado en marzo de 2012.
sábado 16 de mayo 2026
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Según trascendió, el registro de conducir de Pablo García estaba vencido al momento del accidente. Según consta en la licencia, había caducado en marzo de 2012.
Más temprano, el abogado defensor del imputado, Adrián Labor, dijo que la intención es contestar a todas las preguntas en relación al episodio y dijo que más allá de la inhabilitación para manejar, resuelta ayer por un juez de faltas, "no tiene la intención de manejar".
"No queremos privilegios ni escarnecimientos", pidió Albor. "Queremos que sea tratado como cualquier otra persona que está pasando por esta situación", agregó. En cuanto al planteamiento de la defensa, el letrado dijo que pretenden "despejar esta causa de la presión política y mediática que tiene" y establecer "cuál variable de riesgo ocasiona el resultado".
Siguiendo esta línea, Albor apuntó indirectamente contra el ciclista y aseguró que si bien el alcohol habría influido, "también el hecho de que estaba circulando en la autopista" sin los elementos de seguridad necesarios.
Dijo que el juez tiene que analizar los todas las posibles variables que confluyeron para el trágico resultado. "Tiene que preguntarse qué hubiera pasado si Pablo García no hubiese tenido un exceso de alcohol en sangre? ¿Hubiese evitado la muerte? Quizás sí. Los reflejos se ralentizan, la capacidad de reacción disminuye. ¿Qué hubiera pasado si el señor hubiese llevado casco? La autopsia indica que hubo muerte por traumatismo de casco. Quizás el casco hubiese evitado la muerte. La pregunta trascendental es ¿qué hubiera pasado si no se hubiese violado la prohibición de circular por la autopista? Esa va a ser principalmente nuestra defensa", detalló.
Asimismo, dijo que su defendido no va a hablar con ningún medio ante de hacerlo con el juez y con la fiscal. Aseguró que existe "un proceso de demonización" contra García y reiteró que la versión de que circuló 17 kilómetros con el cuerpo sobre el capó "está totalmente desmentida".
Sobre los pasos a seguir, dijo que van a realizar una presentación espontánea ante la Fiscalía. "La prerrogativa para citarlo a declarar la tiene la fiscal, cuando tiene elementos suficientes para hacerlo. Hoy poy hoy la causa está en investigación. No es momento de hablar de responsabilidades".
(Fuente: Infobae)