sábado 21 de marzo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Se abre una polémica

Las claves que ponen a la Eurocopa por encima de la Copa América

En medio de críticas a los campos de juego de la Copa América que se disputa en Estados Unidos, las diferencias que se plantean entre una competencia y otra.

Por Redacción Tiempo de San Juan

A la sede de la Copa América, en Estados Unidos, también epicentro del próximo mundial 2026 compartido con México y Canadá, se la crítica por su mala organización y sus estadios. Los recintos, también utilizados para los partidos de fútbol americano, están bajo la lupa por el mal estado del césped.

El inconveniente radica en que para la disciplina madre del país norteamericano se utiliza en las canchas el césped artificial y por Copa América, los especialistas decidieron usar una especie de alfombra de césped natural por encima del césped artificial. Al parecer, esta medida provoca justamente que el césped no esté en buenas condiciones para y se genere malestar entre las selecciones participantes del certamen futbolero.

Por ahora, las críticas vienen sobre todo por parte de los jugadores, entre ellos, los argentinos. Emiliano Martínez fue uno de los primeros en quejarse del estado del césped una vez finalizado el partido inaugural contra Canadá. Después se sumó el DT, Lionel Scaloni.

También se cuestiona la organización y hacen hincapié en diferencias respecto a la Eurocopa. Por ejemplo, uno de los temas más charlados, tiene que ver con la cantidad de espectadores que hay en los estadios: en algunos hay tribunas vacías y eso llama la atención teniendo en cuenta que se trata de una competición importante para el continente. Esto también se debe a los horarios de la Copa y el extremo calor que hay en horas de la tarde. Hace poco uno de los árbitros del partido que enfrentó a Canadá y Perú sufrió un desmayo, a raíz de un golpe de calor y los casi 40° grados que se sentían en el estadio.

Pero esa no es la única razón. También hay críticas por el aspecto geográfico. La sede se ubica en lo más al Norte del continente, lo que también hace que sea costoso el hecho de ir a ver a cualquier selección. Para los argentinos, hay una distancia 9 mil kilómetros con Estados Unidos, sumado a que el anfitrión es una nación muy extensa, con gran distancia entre estadios.

La VISA también complica a los fanáticos. Para entrar al país se necesita ese documento y a la gran mayoría de espectadores que quieren asistir al evento, les cuesta resolver el trámite. A algunos, por una u otra cosa, directamente se les niega la VISA. Además, está el hecho de que el precio de las entradas y vuelos están por las nubes y eso es toda una complicación para cualquiera.

En la Eurocopa se vive otra realidad. Por ahora el certamen no sufrió quejas sobre los campos de juegos ni de aspectos organizativos. Los estadios están llenos, el césped es perfecto, las sedes están cerca entre sí y hay facilidades en cuanto a lo económico, lo que hace que asistir al torneo sea económico y cómodo para los espectadores. Por ejemplo, las entradas van desde 32 a 200 dólares en asientos no Premium.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
boca difundio las primeras imagenes oficiales sobre la ampliacion de la bombonera

Las Más Leídas

Triple tragedia en Ruta 20: tres personas murieron tras protagonizar un choque frontal
Preocupación en Concepción: en pleno duelo ante el Santo tucumano, San Martín sumó dos bajas por lesión
El extraño verano sanjuanino que recién terminó, bajo análisis.
Tres detenidos en Chimbas tras un megaoperativo: secuestran cocaína, marihuana y casi medio millón en efectivo
Cómo se ven las baterías de energía solar en un proyecto de Perú (foto facilitada por EPSE).

Te Puede Interesar