“Cada juez tendrá que responder luego por qué no trabajó en feria”
Eso opinó Gustavo Almirón, a cargo de la presidencia de la institución que representa a los jueces, respecto a la polémica por el ausentismo laboral en Tribunales durante las dos semanas de vacaciones de invierno, la cual se extiende hasta el miércoles 24, inclusive. Por Gustavo Martínez Puga.
“Habrá considerado el juez que no hay nada que reordenar”, dijo, con cierta ironía, Gustavo Almirón, a cargo de la presidencia del Colegio de Magistrados, respecto a la polémica por el alto ausentismo laboral durante la feria de invierno en Tribunales. Y agregó que “cada juez tendrá que responder luego por qué no trabajó durante la feria”.
Por ley, en Tribunales se suspende la actividad al público durante dos semanas en invierno, con el espíritu de que todos los jueces –desde los de primera instancia hasta los de la Corte- aprovechen ese tiempo y se pongan al día con las causas y las medidas atrasadas.
Sin embargo, desde hace años, la Corte hace coincidir esas dos semanas con las vacaciones de invierno y en Tribunales quedan cumpliendo su función únicamente los empleados afectados directamente para trabajar durante la feria. Mientras que algunos jueces y funcionarios, los menos, sí fueron a trabajar.
“La Corte tiene la superintendencia del Poder Judicial y luego sabrá cómo hacer valer ese poder para controlar lo que se hizo o lo que se dejó de hacer durante la feria de invierno”, opinó el juez de Familia y presidente del Colegio, Gustavo Almirón.
Antes de fin de año, los jueces presentan un listado con las causas pendientes. Y, al retornar la actividad después del mes de inactividad durante enero, deben informar a la Corte lo que resolvieron después de las vacaciones.
En la feria de invierno se supone que los jueces también deben informar en qué trabajaron. Lo que nunca se informó es qué medidas tomó la Corte para con los juzgados con causas atrasadas y cuyos jueces no fueron a trabajar en esas dos semanas.
