viernes 1 de mayo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Expropiaciones

Macchi abre el paraguas

El abogado del juez sometido a jury presentó una catarata de impugnaciones contra los que deberán fallar sobre su cliente. La intención es plantear los argumentos para llegar hasta la Corte. Por Sebastián Saharrea.

Por Redacción Tiempo de San Juan


Impugnación tras impugnación. Así es el ritmo que lleva la defensa del juez Carlos Macchi, ejercida por el abogado Guillermo Toranzo, contra los integrantes del jurado de enjuiciamiento que deberán resolver la situación de su cliente, luego de la andanada de denuncias que recibió por su presunta participación en el escándalo de las expropiaciones.

Toranzo presentó una recusación inicial sobre los dos diputados que integran el jury, Pablo García Nieto y Marcela Monti, además del Fiscal de Estado, Guillermo De Sanctis, y a la propia repartición. El lunes, los integrantes del jurado se reunieron para resolver las recusaciones, pero se encontraron con que había ingresado otra, esta vez para todos los integrantes del tribunal: además de los diputados citados, el cortista Angel Medina Palá y los abogados Pablo Ramella y Carlos Lima.

La primera recusación había sido presentada por considerar que los diputados, la Fiscalía y el fiscal responden al mismo cuerpo político. Esa presentación ya fue denegada. Ahora queda la segunda tanda, que será analizada el próximo lunes y podría correr la misma suerte. En ese momento es cuando el jurado podrá decidir si suspende de sus funciones o no a Macchi, teniendo en cuenta que ya tiene dos pedidos para hacerlo de las dos acusaciones en su contra: la de De Santis y la del fiscal general subrogante Eduardo Mallea.

La causa de esta catarata de presentaciones contra los miembros del jury podría ser la de presentar los antecedentes para una futura acción judicial, con la intención de llegar con ella hasta la Corte Suprema. Para ello, deberá invocar alguna inconstitucionalidad, como alguna presunta violación al derecho de defensa. En esa dirección se orientan las presentaciones de Toranzo.

Macchi está acusado por sus fallos en cuatro expedientes expropiatorios sospechados de haber sido inflados para obligar al Estado provincial a pagar millones de pesos de más. Incluso, Mallea lo acuso de haber cometido delito, por lo que podría aguardarle a Macchi -si es destituido- su incorporación a la investigación penal que dirige la jueza Rosellot.

A su defensa ya le corre el plazo para responder a las acusaciones de De Santis y Mallea. Una vez que lo haga, comenzará el tiempo de descuento para el inicio del jury.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
En la feria hay una oferta de productos únicos y auténticos, que no están presentes en el mercado. 

Las Más Leídas

Pachakamaq, el cóndor que fue rescatado y volvió a volar.
Imagen ilustrativa
Cayó el Callejero Fino: así bautizó la Policía al narco de Chimbas detenido
Lo que todos quieren saber en San Juan: abrirán o no un nuevo concurso para ingresar al Poder Judicial
Aumentan los servicios de agua potable y cloacas en San Juan.

Te Puede Interesar