Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEDato
La familia del estudiante también inició una demanda civil por la tragedia, pero todavía no hay una resolución.
“Hay responsabilidad jerárquica”
Diego Reynoso es hermano del estudiante fallecido y el abogado querellante que representa a la familia. Adelantó que el lunes 20 de mayo van a presentar la apelación al auto de procesamiento dictado por el juez Rago.
“Hay responsabilidad jerárquica. Están totalmente equivocadas las interpretaciones que hizo el juez sobre las pruebas que hay en el expediente. No se puede echar la culpa al empleado y no los que los mandaban”, precisó Reynoso.
“Daroni no tenía responsabilidad”
Fernando Castro, el abogado defensor de Alfredo Daroni, quien fue procesado por el juez Rago, apeló el fallo argumentando que “el cambio de la red eléctrica no era un área de Daroni. Del análisis se desprende una interpretación equivocada del juez. El cambio de la red eléctrica que había informado que se debía hacer, era competencia del Rectorado, no de quien era el Secretario Administrativo Financiero de la Facultad de Ingeniería. El expediente que Daroni había guardado y no le había informado a Nasisi, que según el juez por eso es que al ex Decano lo desvincula, era sobre el gabinete de computación, de las luces del estacionamiento y del tablero eléctrico, que eran obras menores”, dijo Castro.
