lunes 4 de mayo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Canal Benavídez

La Corte frenó un fallo millonario del escándalo de las expropiaciones

Es un terreno de 2 hectáreas por el que la Cámara ordenó pagar $70 millones. Puede ser un antecedente para frenar el resto de los expedientes inflados. Ahora, la Cámara deberá fijar otro precio, más adecuado a la realidad.

Por Redacción Tiempo de San Juan

En una movida de fuertes consecuencias, la Corte de Justicia de San Juan resolvió revocar el fallo la de Cámara Civil que concedió un pago de cerca de $70 millones por apenas dos hectáreas para la construcción del Canal Benavídez en 1949. Ese fallo había sido dictado en primera instancia por el juez Carlos Macchi y está plagado de presuntas irregularidades. La resolución de la Corte ahora ordenó a los tribunales inferiores a que fijen un nuevo precio de acuerdo a la nueva ley provincial de expropiaciones que ya estaba vigente cuando la Cámara dictó sentencia pero que no había sido tomada en cuenta.

Entre las presuntas irregularidades cometidas por Macchi –muchas de las cuales serán motivo de la presentación de un jury en su contra- y avaladas por la Cámara, figuran el error del magistrado de haber consignado una superficie de 14.000 m2 cuando eran 9.000, la bonificación de títulos, haber eludido al Tribunal de Tasaciones y sólo tener en cuenta la pericia presentada por el abogado Santiago Graffigna, y el modo en que convalidó el pago por veredas, muros y hasta una vivienda.

La resolución del máximo tribunal provincial ordena a los tribunales inferiores que revisen la sentencia y dicten una nueva de acuerdo a la nueva ley de expropiaciones provincial, que entre otros puntos establece que no se puede pagar por un bien expropiado más de lo que vale. También la modificación a la del Tribunal de Tasaciones  que establece que no se puede dejar al organismo afuera de la valoración. En este caso operan los dos supuestos: porque la sentencia fue por cifras exorbitantes y fuera de toda lógica, como son los $70 millones pagados por menos de dos hectáreas, y los argumentos con los que se sacaron de encima al Tribunal.

Ahora, la Corte ordenó revisar la sentencia, que seguramente bajará el precio a pagar.  El criterio podrá convertirse en un antecedente para el resto de los casos envueltos en el escándalo, como el caso de los terrenos de Cuesta del Viento y el Parque de Mayo.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
El ratón colilargo es el principal transmisor del hantavirus.

Las Más Leídas

Perdón Carlos Héctor Velázquez, el jubilado sanjuanino abandonado dos veces
Eduardo Elsztain, dueño de la mina Casposo viene al acto de reinaguración de la operacion minera: la mina de oro reinicia su producción con una planta reacondicionada y un esquema que combina empleo local y procesamiento de mineral de Hualilán.
Jonatan Páez, delante de su emprendimiento en la esquina de Comandanta Cabot e Hipólito Yrigoyen (ex San Miguel).
La particular escena de un puma comiendo un caballo a la vera de una ruta en Valle Fértil. Foto: Captura video Info Valle Fértil.
Foto San Juan Antiguo, como se ve la iglesia desde la calle.

Te Puede Interesar