Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La situación en Jujuy es el tema de discusión en todo el país. La represión desatada por el gobierno de Gerardo Morales ante las manifestaciones de movimientos sociales -afines al kirchnerismo y la izquierda- ocasionó repercusiones de dirigentes de todo el arco político, ya sea en respaldo o en repudio al accionar del mandatario jujeño. Entre los primeros se cuentan tres dirigentes de Juntos por el Cambio en San Juan.
El presidente de la Unión Cívica Radical sanjuanina, Eduardo Castro, emitió un comunicado al respecto titulado La razón de la violencia kirchnerista en Jujuy. Castro destacó algunos puntos de la reforma constitucional en Jujuy: "Eliminación de fueros para la política, fin de las reelecciones indefinidas, inviabilidad del indulto a los delitos de corrupción".
Castro fue categórico: "Esto le duele al kirchnerismo y sus socios violentos". Por eso, "repudiamos el intento de desestabilizar el Gobierno de Jujuy y expresamos nuestra solidaridad".
También opinó el presidente de Dignidad Ciudadana y diputado departamental electo en Capital, Gustavo Fernández. "Lo que ocurre en Jujuy es una muestra de que el kirchnerismo está dispuesto a todo, incluso al ejercicio de la violencia, cuando los caminos institucionales y electorales no le den la razón".
Asimismo, el candidato a gobernador por San Juan al futuro, Eduardo Cáceres fue el más duro al sentenciar: "Peronismo: movimiento que cuando no gobierna pudre todo y no tiene ningún prurito en ponerse del lado del mal. Le importa un bledo el país, un bledo tus hijos o tu familia".
Finalmente, el aspirante al Sillón de Sarmiento, Marcelo Orrego, fue más cauto. Buscó solidarizarse con el pueblo jujeño en un tweet. "Lo que está pasando en Jujuy es preocupante y triste. No se puede fomentar la violencia como instrumento para resistirse al cambio que quiere y eligió la gente. Todo el apoyo desde San Juan al pueblo de Jujuy, que quiere vivir mejor", escribió.