Desde que se firmó el acuerdo, funcionarios y gobernadores cercanos a Cristina Kirchner, o no se pronunciaron sobre el tema, o se tomaron un tiempo más que prudencial.
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEDesde que se firmó el acuerdo, funcionarios y gobernadores cercanos a Cristina Kirchner, o no se pronunciaron sobre el tema, o se tomaron un tiempo más que prudencial.
Mientras en Casa Rosada, algunos colaboradores estrechos del presidente reclamaban al kirchnerismo que “están locos”, desde el Instituto Patria la única respuesta fue la filtración de una encuesta de Analogías que mostraba el descenso en la imagen pública del presidente.
Algunos casos
El gobernador Gildo Insfran, a la cabeza de los mandatarios kirchneristas junto a Kicillof y Capitanich, tuiteó con moderación sobre el acuerdo con el FMI 8 horas después de su anuncio.
Kicillof fue otra que se tomó un tiempo más que prudencial para pronunciarse.
El poderoso ministro del Interior, Wado de Pedro, referente de la agrupación La Cámpora, solo se limitó a reuitear el anuncio presidencial.
Un dirigente del kirchnerismo más duro, consultado sobre la posición del sector respecto al resultado de las negociaciones por la deuda, señaló: “ni se festeja ni se llora”.
Máximo Kirchner no se pronunció en público sobre el tema, aunque varios le adjudican la frase anterior.
En Casa Rosada, mientras insisten en que “hasta Lula celebró el acuerdo”, aseguran que en el Instituto Patria “algo se está gestando”, y sospechan que puede ser una nueva carta abierta de Cristina Kirchner.
El modo epistolar fue el elegido por la vicepresidenta para marcar posición sobre temas claves en la vida política nacional, y tras cada misiva el gobierno nacional tuvo que pilotear algún conflicto interno.
