¿La corrupción en la construcción de escuelas denunciada por Trotta llegó a San Juan?
El ministro, en su acto junto a los sanjuaninos, puso sobre el tapete las presuntas irregularidades en la gestión de Macri que el funcionario albertista llevó a la Oficina Anticorrupción.
El ministro de Educación nacional Nicolás Trotta, estuvo este lunes -vía virtual- encabezando un acto junto a Sergio Uñac para la construcción de 8 escuelas de Nivel Inicial en San Juan. En su discurso ante los sanjuaninos, el funcionario de Alberto Fernández remarcó que acaba de denunciar a la gestión de Mauricio Macri por presuntas irregularidades en este tipo de obras para todo el país, lo que abre el interrogante sobre si alguna de esas obras cuestionadas está ubicada en San Juan.
Se trata de una denuncia efectuada por el Ministerio de Educación de la Nación ante la Oficina Anticorrupción (OA) “por una serie de hechos irregulares que podrían resultar constitutivos de un delito, y sobre lo que en definitiva deberá expedirse la Justicia", explicó Trotta. Se trata de fondos por U$S 61.920.462 destinados al denominado Programa 3000 jardines.
"Esto es un quiebre de lo que fue la gestión anterior. Hace unas semanas presentamos una denuncia en la OA luego de casi un año de trabajo por parte del área jurídica del Ministerio de Educación, de lo que fue la adjudicación en bloque de jardines de infantes. Esa promesa de Macri de construir 3.000 jardines y construyó 107. Nosotros pusimos el foco en cuatro licitaciones internacionales en las cuales a una misma empresa se le adjudicaron tres jardines en más de 10 provincias argentinas, y se le adelantó hasta el 70% para la construcción de los jardines y no se terminó ninguna obra", dijo Trotta a los sanjuaninos.
Para echar luz sobre si alguna de esas obras denunciadas tienen que ver con la Provincia, Tiempo de San Juan consultó al director de Infraestructura Escolar, Oscar Montero, quien explicó que "en la época de Macri el plan era de 3.000 jardines, ellos iban a licitarlos en 4 años por eso se universalizó la salita de 3. A San Juan nos incluyeron 10 obras que se hicieron en 2 licitaciones, una de 7 y otra de 3. La de 3 quedó desierta porque no hubo oferentes y la otra licitaron pero todo se hacía en Buenos Aires y nos iban comunicando. Licitaron, adjudicaron pero nunca firmaron contrato. Habían adjudicado a una UTE que era de la provincia de Tucumán, porque todo era por sistema industrializado, los prototipos eran de ellos, centralizado desde Nación".
La historia siguió así: "Cuando consultamos por qué a San Juan no se había firmado contrato por las obras para San Juan nos dijeron que con la inflación, algunas obras no iban a salir, entre ellas las de San Juan, porque se les estaban agotando los presupuestos. Nosotros hicimos un montón de pedidos para que se revise eso y cuando estábamos en este proceso que de 7 nos hicieran 2 o 3, algo, surgió una denuncia que inició Margarita Stolbizer. La denuncia decía que había una UTE de Bahía Blanca que tenía más de 90 obras asignadas y ninguna finalizada y habían cobrado anticipo financiero. Esa debe ser la que refirió el ministro Trotta".
Según Montero, "de esas que firmaron contrato y pagaron, a San Juan nunca llegó nada, porque las de acá se adjudicaron pero nunca firmaron contrato".
La denuncia
Lo que se investiga es si Macri pagó por anticipado jardines de infantes que nunca se hicieron.
Nicolás Trotta
Según la presentación que aludió Trotta, el 34% del total de las obras licitadas en el año 2016 fueron adjudicadas a La UTE BAHIA BLANCA VIVIENDAS S.R.L – ESCARABAJAL INGENIERÍA S.R.L a pesar de haber recibido un dictamen de la Comisión Evaluadora que indicaba que no tenía la capacidad operativa para absorber las obras.
Habiendo recibido transferencias por un importe total de U$S 61.920.462 sobre un total de U$S 92.357.315 que abarcaban los 4 contratos, ninguna de las 93 obras fue finalizada y por el bajo avance de las mismas, tras dos años de plazo, fueron rescindidas 53 de ellas que se encontraban entre un 50% y un 75% de avance, 19 registraban entre un 20% y un 49% de avance y 2 reconocían apenas un avance inferior al 20%. A su vez, se rescindieron 19 obras de mutuo acuerdo cuyo avance de estado promedio era del 11%.
Es decir, el monto total de los contratos superaba los 90 millones de dólares, y se desembolsaron 62 millones de dólares a lo largo del tiempo, lo que equivale, a la fecha, a casi 6000 millones de pesos. Más allá del bajo rendimiento de su labor, la UTE adjudicataria de la construcción de los establecimientos siguió recibiendo transferencias monetarias hasta fines del mes de julio de 2018, según publicó Telam.
Las irregularidades detectadas incluían abandono de las obras, deterioro de lo construido por incidencias climáticas, faltantes producto de vandalismo, cercos perimetrales sin terminar y ausencia de vigilancia y responsables de obra en la mayoría de los casos con la consecuente pérdida de patrimonio para el Estado.
