Un sondeo de Tiempo de San Juan por algunos municipios de San Juan da cuenta de una respuesta dispar de los intendentes sobre el pedido que les hizo hoy Sergio Uñac: que al igual que la Provincia, eliminen o mermen cargos que cobran las comunas en la factura de la luz. La mayoría se expresó con ganas de tomar el guante, pero todos muy cautos respecto de cómo lo harán y las consecuencias que tendrían esas medidas en las finanzas municipales, sobre todo se expresaron con reservas en las intendencias peronistas de Rawson y en Calingasta. El macrista Marcelo Orrego se mostró colaborador. El pocitano Aballay habló de aplicar medidas uniformes en todos los departamentos que accedan. Hay expectativa por la reunión con el Gobernador, quien dijo que convocará a los intendentes esta semana.
-Marcelo Orrego (Santa Lucía/Basualdismo-Pro)
“Es algo que recién vamos a estudiarlo, estamos viendo todas las consideraciones que hizo el gobernador y encontrar dentro del ámbito municipal pata colaborar desde el municipio en lo que percibe de manera tal de atenuar el impacto de la luz pero es algo que nos vamos a poner a analizar cada municipio tiene una clasificación, pero estaremos colaborando, veremos la forma. Al no haber ley de coparticipación, esto forma parte de la recaudación pero entendemos la situación y vamos a trabajar en eso. La intención es hacer el máximo del esfuerzo posible para poder también acompañar sobre todo los sectores de menos recursos, con el equipo de Hacienda veremos cuáles son las posibilidades, de modificar ordenanzas tributarias. No todos los municipios tienen la misma realidad”.
-Marcelo Marinero ( Iglesia/PB)
“Nuestra situación es complicada como en todos los municipios, no estamos en condiciones de ceder esto, pero hay que sumar esfuerzos, esperaremos la reunión con el Gobernador para saber cuál es el proyecto y ahí seguramente trataremos de colaborar con nuestro granito de arena, para darle la mejor salida a este tema que le llega a la gente. El alumbrado público en Iglesia deja déficit, por la distancia, hay que hacer grandes trabajos para pocos contribuyentes”.
-Juan Carlos Gioja (Rawson/PJ)
“Vamos a estudiarlo. Para nosotros implica una reducción en la prestación de los servicios pero hay que evaluarlo, no digo que sí ni que no, por ahí compensan. Voy a hablar con el gobernador, él no tiene en última instancia la responsabilidad que tenemos con la plata que saca, lo que él reduce va a rentas generales y lo mío va específicamente a infraestructura eléctrica”.
-Jorge Castañeda (Calingasta/PJ)
“Nosotros hemos hecho un análisis de nuestras tarifas, nuestras tarifas están jugando al filo de la financiación que tiene el alumbrado público de Calingasta, no cobramos ni un peso más ni un peso menos. Bajar las tasas que tenemos sobre el alumbrado público significaría empezar a apagar algunas lamparitas. Calingasta consume 4 megas de energía en forma general y Casposo consume 5, y pagamos en conjunto, si se cayera Casposo, caería el alumbrado público de Calingasta en este momento. Desde el lado mío no hay posibilidad de bajar las tarifas. Nosotros no tenemos una tasa muy elevada, nos alcanza exclusivamente para mantener el alumbrado público”.
-Fabián Gramajo (Chimbas/PJ)
“Hemos venido charlando el esfuerzo con el Gobernador y todo lo que tengamos que hacer lo vamos a hacer de manera conjunta. Tenemos que evaluar, vamos a escuchar lo que el gobernador nos pida, por la crisis que hay en el país tenemos que hacer un esfuerzo y porque lo pide el gobernador”.
-Fabián Aballay (Pocito/PJ)
“Nosotros lo venimos analizando hace rato, tenemos dos ítem que figuran en la factura, uno es alumbrado público por el cual cobramos el 9% de consumo de cada usuario, el otro es contribución municipal que es 12% que en realidad es lo que nosotros cobramos a Energía San Juan por el uso del espacio aéreo que Energía San Juan lo traslada al usuario. Lo que recaudamos nos sirve para pagar el consumo de energía de todo el alumbrado público de pocito, que son 10 mil luminarias que es una factura enorme, nosotros también pagamos lo que gastamos en el mantenimiento mensual y hacemos algunas obras porque no es tanto lo que queda. Vamos a tener que resignar parte de estos ingresos pero la decisión política está de acompañar al gobernador. Esto va a repercutir en las finanzas del municipio, pero veremos la manera de asegurar los fondos para el pago del alumbrado público”.
