Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La Corte de Justicia de la provincia se reunió para analizar la polémica situación que tiene en el ojo de la tormenta al juez Pablo Oritja, con irregularidades en las causas de abuso sexual contra el ginecólogo y contra el entrenador de Rodeo, y dispuso una especie de auditoría específica sobre las tres casos que tomaron estado público.
Luego del pedido del magistrado de que se levantara su licencia, la cual finaliza el próximo 28 de mayo, posiblemente con intenciones de volver al juzgado y de enmendar algún error, la Corte resolvió denegarle la solicitud y además enviará personal de la Dirección de Control de Gestión a la Segunda Circunscripción Judicial de San Juan para revisar las tres causas por las que se lo cuestiona, en el marco de una actuación investigativa.
Esta determinación no le va a permitir al juez regresar al juzgado.
Después de conocer que tres serían las causas que se cayeron por la falta de una firma de Oritja, a través de los medios de comunicación, la Corte pretende interiorizarse sobre de qué forma llevó adelante su trabajo el juez en el centro de las polémicas.
El escándalo con el juez estalló la semana anterior cuando se supo que en dos causas (contra el ginecólogo Martínez) faltaba la firma de Oritja en una declaración indagatoria y en otra informativa, lo que desembocó en la nulidad de las mismas y en una nueva realización, esta vez, por el juez que lo sustituye, Hugo Quiroga.
La tercera causa que saltó a la luz, en Tiempo de San Juan, también es de abuso sexual contra un DT iglesiano en perjuicio de un menor que tenía a su cargo y, en este caso, también faltaría la rúbrica de su señoría en una ampliación indagatoria.
video