Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Las fundamentaciones de Sandra Leveque y Martín Torcivia apuntaron a la inocencia de Eduardo Daniel Vic de los cargos de asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad doblemente agravada, torturas entro otros cargos que recaen sobre el suboficial retirado del Ejército y que estuvo en la provincia durante la dictadura militar de los setenta.
Para Leveque “es importante resaltar que muchos testigos podrían haber faltado a la verdad en sus testimonios. Que además, la gran mayoría del desfile de testigos comenzó a nombrar militares a quienes antes no habían nombrado en sus anteriores declaraciones luego del 2009. Todo ello surgió de las reuniones a las que alude Eloy Camus en su libro historia de víctimas de terrorismo de Estado, por eso los testigos comenzaron a dar datos que no habría aportado en más de 30 años y a describir personas situaciones y lugares”.
En muchos casos, Leveque hizo hincapié en la confusión que hay con su cliente. Es que en varios pasajes de su defensa dijo “dan una descripción de Vic que no coincide con las características físicas de mi pupilo. Los testigos Camus mencionan que participó de tres allanamientos en sus domicilios cuando esto es totalmente equivocado ya que vic no estaba en la provincia”.
En el mismo tenor que el resto de los abogados defensores dedicó un párrafo a la fiscalía, a cargo de Francisco Maldonado, que usó como prueba el libro de Camus: “el fiscal imputa hechos en base al libro, el cual falta a la verdad, un claro ejemplo es la causa por la desaparición de Blardone, dicho libro nombra que Vic estuvo presente en el operativo presuntamente realizado a la familia Blardone, cuando Vic estuvo en Buenos Aires en esa fecha” dijo la abogada.
Además para la abogada no puede avalarse una imputación sin pruebas. Por ello afirma que “más que justicia se busca revancha, hay muchas personas imputadas sin pruebas, enfermas con prisiones preventivas eternas y hasta imputados fallecidos que nunca pudieron resolver su situación procesal. Las imputaciones efectuadas contra Vic carecen totalmente de prueba y solamente se lo imputa de manera genérica por haber pertenecido al ejército” cerró.