El Foro de Abogados ya anticipó públicamente que definirían un perfil y no un nombre para el nuevo cortista. Pero de la encuesta que hicieron entre sus socios salió claramente qué prefieren: uno de los suyos, es decir, un abogado litigante.
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl Foro de Abogados ya anticipó públicamente que definirían un perfil y no un nombre para el nuevo cortista. Pero de la encuesta que hicieron entre sus socios salió claramente qué prefieren: uno de los suyos, es decir, un abogado litigante.
Ese resultado ganó con el 68 % de los participantes. En segundo lugar, con el 25 %, dijeron que prefieren a un abogado de carrera judicial. Y en tercer lugar, con un 5,8 % de los votos, quedó la opción "desempeño profesional en otros poderes del Estado (Legislativo o Ejecutivo).

"Ahora vamos a preguntar con el mismo método a quién de la veintena de abogados litigantes que se postularon para la vacante de la Corte prefieren”, informó Enrique Delgado, vicepresidente del Foro de Abogados, en Crónicas Policiales por Canal 13 San Juan.
Según informó Delgado, en el primer sondeo participaron unos 400 matriculados de los 3000 que tiene el Foro: "El número de participantes es bueno”, evaluó.
