"El Código Civil, después de la Constitución, es la ley madre de todos los argentinos. Por eso es que en el tiempo tiene tanta duración, estamos hablando de la reforma de un Código que data de 1869. Para llegar a la sanción, ameritaba un estudio más profundo, un debate social más profundo", reclamó en entrevista con Radio Light Miriam Andújar, directora de la Universidad Católica de Cuyo.
"Si bien han participado más de 200 juristas, y ha habido comisiones de prestigiosos juristas, me parece que en el Congreso de la Nación es todo como muy express. Hay denuncias inclusive de que no se estarían respetando los plazos y el proceso de pasar por las Comisiones que establece el reglamento del Parlamento", señaló.
"Lo que es el texto de la ley es conveniente de que sean especialistas lo que lo aborden, pero no sólo del ámbito legal. Creo que por allí se podría haber completado con la mirada de especialistas en lo que es el inicio de la vida humana, de la fecundación artificial, con profesionales específico", consideró.
"Nosotros lo que conocemos son los trascendidos por los medios de comunicación, no hemos tenido acceso a ninguno de los dictámenes de las comisiones, pero por lo que podemos manejar son algunas cláusulas por las cuales se habrían eliminado algunos temas del borrador inicial, por ejemplo en el tema de fecundación artificial se habría eliminado el controvertido tema del alquiler de vientres, que es un gran paso que ha dado el Ejecutivo, porque la verdad es que nos hubiese convertido en tierra de experimentos", evaluó.
"Hay que estar atentos a los avances, yo creo que algunas cosas hemos logrado. Creo que se ha avanzado bastante en lo que es la protección de la vida, así que habrá que prestar mucha atención", concluyó.
lunes 27 de abril 2026
