Tras siete horas de debate el proyecto fue aprobado por 195 votos contra 95, en un resultado que dividió al Frente parala Victoria y sus aliados de la totalidad del arco opositor.
La iniciativa comenzó a ser debatida pasado el mediodía con la presencia de 129 diputados, que el oficialismo reunió con sus propios legisladores y sus tradicionales aliados, ya que la oposición bajó al recinto una vez que el Frente parala Victoriallegó al quórum necesario para abrir el debate.
Al hablar como miembro informante del dictamen de mayoría, la diputada nacional kirchnerista Diana Conti aseguró que el proyecto "es un instrumento de defensa democrática" y precisó que se utilizará "sólo en causas federales, jamás salteando a los superiores tribunales provinciales".
"Lo estamos planteando como un recurso con características de excepcionalidad, recogiendo la mejor doctrina", enfatizó en el recinto la titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara baja.
Otro de los oradores del oficialismo fue el presidente del bloque, Agustín Rossi, quien en el cierre del debate señaló que “Clarín no está detrás de la libertad de expresión”, sino que “lo que defiende es una posición hegemónica y una posición dominante dentro del sistema de medios de comunicación audiovisual”.
Desde el radicalismo, en tanto, Mario Negri, puso de relieve en el rechazo dela UCRal proyecto del oficialismo, al sostener que "no estamos frente a un hecho de gravedad institucional" y consideró que "estamos frente a un debate político".
Por el interbloque del Frente Amplio Progresista, el juecista Ernesto Martínez consideró que “existe el riesgo de convertir ala Corteen una comisión especial”.
jueves 30 de abril 2026
