viernes 13 de junio 2025

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
En San Juan

Lo condenaron por violación pese a la insólita pericia sobre el tamaño de su pene

El sanjuanino Mario Chavero fue condenado a seis años y medio de prisión por abuso sexual con acceso carnal y violación de domicilio. Su defensa intentó desviar el foco del caso con una controvertida pericia: pidió medirle el pene para sostener que no podía haber causado las lesiones denunciadas por la víctima. La estrategia fue desestimada por la Justicia, que consideró acreditado el abuso y ordenó su detención inmediata.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Mario Chavero, un changarín de 29 años, fue condenado a 6 años y 6 meses de prisión por los delitos de abuso sexual con acceso carnal y violación de domicilio en concurso real, tras ser denunciado por una joven de 21 años por un hecho ocurrido en una casa del distrito La Chimbera, en 25 de Mayo.

El fallo fue dictado por el juez Roberto Montilla, tras diez días de debate oral, y ordenó su inmediata detención con prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme. Chavero había llegado al juicio en libertad condicional.

La sentencia será fundamentada el próximo 4 de junio de 2025, y su abogado defensor, Julián Gil, anticipó que podría impugnar el fallo tras conocer los fundamentos.

Durante el juicio, el fiscal Leonardo Arancibia había solicitado una pena de nueve años, mientras que el tribunal impuso el mínimo previsto por ley, debido a que el acusado no tenía antecedentes penales.

El caso tomó notoriedad nacional por una pericia solicitada por el anterior abogado de Chavero, Mario Morán, quien pidió que se le midiera el pene con fines periciales, como parte de su teoría defensiva. Esta medida fue aprobada parcialmente por el juez Federico Rodríguez, pese a las críticas del entonces fiscal Miguel Gay, quien la calificó de “bastante bizarra”.

La defensa pretendía demostrar que las lesiones sufridas por la víctima no podían haber sido causadas por el acusado, basándose en la “dinámica copular” y el tamaño de su pene. Sin embargo, la pericia médica descartó esa hipótesis y afirmó que las lesiones producto de una violación pueden presentarse independientemente del tamaño del miembro del agresor.

Según la denuncia, el ataque ocurrió el 15 de mayo de 2024, cuando el hombre ingresó por la fuerza al domicilio de la víctima, la tiró a la cama y la violó, provocándole lesiones y un sangrado que derivaron en una intervención quirúrgica. La justicia consideró acreditado el relato de la víctima y desestimó la versión de la defensa, que sostenía que la relación fue consentida.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
apunalo en el corazon a su hermano y lo mato en rawson: se extendio su estadia en la carcel

Las Más Leídas

Un presunto fraude de $80 millones en la unión vecinal de Angaco dejó en la mira a una conocida contadora
Conocé al empresario sanjuanino que pasó de un country exclusivo al penal de Chimbas por 13 presuntas estafas
Apuñaló en el corazón a su hermano y lo mató en Rawson: se extendió su estadía en la cárcel
El crudo desahogo de la joven absuelta en el caso Garder y la trama de una hija traicionada por su propia madre
Un sanjuanino quedó en la mira, sospechado de integrar una banda dedicada a vaciar departamentos que se alquilan por día

Te Puede Interesar