Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La fiscalía apeló el fallo por la primer condena contra el cura Walter Bustos.
Las causas de abuso contra el cura Walter Bustos van a dar que hablar por mucho tiempo. Ahora se dio a conocer que la fiscal Marcela Torres fue a la Corte de Justicia para que revea y anule el fallo donde el sacerdote fue condenado a 1 año y 8 meses de prisión condicional, pena que le otorgó el juez Víctor Muñoz Carpino de la Sala I de la Cámara Penal y Correccional.
Cabe destacar que la fiscal Marcela Torres en los alegatos pidió que Bustos sea condenado a una pena de 9 años de prisión por los abusos contra sus allegados. Pero el 30 de mayo pasado, el juez dio a conocer su veredicto y penó al cura por el delito de abuso sexual simple.
Tiempo de San Juan pudo acceder a los fundamentos del magistrado de por qué le dio esta pena. En parte de sus fundamentos expresó: "En forma coherente puso en conocimiento acabado las conductas que aquel (Bustos) desplegaba en perjuicio de la víctima, esto es, tocarle sus glúteos, apoyarle sus genitales, al tiempo que lo acariciaba mientras hacía esto, sorprendiendo al menor mientras dormía y susurrándole que se deje llevar".
También destacó que los hechos denunciados fueron acreditados y que no había motivos para dudar de la veracidad del relato de la víctima: "Resultó plenamente creíble los dichos del denunciante, además corroborados con el resto de la prueba incorporada en el debate... que el relato del niño, tuvo en su oportunidad lógica y coherencia interna, sin detectarse contradicciones medulares en su contenido".
video