Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El caso del policía del GERAS es una ida y vuelta. El fallo judicial de este viernes que revocó la sentencia absolutoria de mayo último en favor del cabo Marcelo Astudillo y lo condenó a 6 meses de prisión, seguirá trayendo cola. Su defensa adelantó que recurrirán a casación ante la Corte de Justicia de la provincia para que revise este nuevo dictamen y si es posible irán hasta la Corte Suprema de Justicia.
Sucede que la condena dictada por el juez Juan Carlos Caballero Vidal (h), de la Sala I de la Cámara en lo Penal y Correccional, deja al cabo Marcelo Astudillo frente a un abismo. No son los 6 meses de prisión lo que le preocupa. Su desesperación pasa porque con la sola condena, sea cual fuere la pena, de seguro lo echan de la Policía de San Juan.
No es un hecho menor de lo que lo acusan. El policía, miembro del GERAS, fue detenido el viernes 9 de mayo pasado por la supuesta agresión contra su pareja en su casa en Chimbas. La misma señora llamó al 911, por esto arribó una patrulla policial esa noche. Ella dijo a los uniformados que Astudillo la golpeó, que luego se encerró en una dormitorio. Y que el policía rompió la cerradura de la puerta, que entró y le pegó otra vez. En el informe de la Policía decía que el hombre estaba alcoholizado.
La mujer radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer. Como pruebas, se citaron los testimonios de los policías que intervinieron, que dijeron que escucharon a la víctima decir que Astudillo la agredió. Uno de los uniformados también declaró que el policía del GERAS se sinceró y reconoció que empujó a la señora.
Lo que sorprendió que durante la audiencia en Flagrancia, fue que la mujer se retractó. Afirmó que en realidad mintió, que su concubino nunca la pegó. Argumentó que los moretones en sus piernas eran productos de un golpe con la escalera y de otro propinado por uno de sus hijos. Se excusó diciendo que denunció falsamente al policía por “celos”.
El fiscal Adrián Riveros entendió que la mujer se estaba retractando por miedo y que lo que denunció en principio era cierto, de modo que pidió que condenen al policía. Sin embargo, el 21 de mayo último el juez Eduardo Raed resolvió a favor de Astudillo y lo absolvió. No todo quedó ahí, porque el fiscal Riveros apeló y entonces intervino la Sala I de la Cámara en lo Penal y Correccional.
Ese capítulo terminó este viernes cuando el juez Juan Carlos Caballero Vidal leyó su veredicto. En el mismo revocó el fallo de primera instancia, que favoreció a Astudillo, y lo condenó a 6 meses de prisión condicional, además ordenó la prohibición de acercarse a la víctima durante 2 años.
Por supuesto que esto no dejó conforme al policía, que continúa libre y suspendido en la fuerza, y a su defensor, el abogado César Jofré. El letrado expresó: “no comparte la decisión del juez. La chica explicó y argumentó bien por qué mintió en la denuncia. Aún así condenaron a mi cliente. Es una de las pocas veces en que la denunciante reconoce que se equivocó y juró que su pareja nunca le pegó. Dio todas las explicaciones. No lo entiendo”. También señaló que quiere leer bien los fundamentos de este último fallo para preparar el escrito con la firme intención de recurrir en casación a la Corte de Justicia de San Juan. “No vamos a aceptar este fallo y si es necesario tendré que ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.”, señaló el abogado Jofré.
video