Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Una pericia caligráfica echó por tierra el delito más grave que tenía más complicados a la mujer mayor y al médico que estaban detenidos por la causa de la beba apropiada que investiga la justicia federal y, por ese motivo, el juez Leopoldo Rago Gallo decidió otorgarles la excarcelación, bajo una caución real.
A pesar de la decisión, los implicados en el caso de apropiación de un menor siguen imputados por otros dos delitos: supresión de identidad y adulteración de documentación. Tanto uno como otro son delitos excarcelables y es por esa razón que el magistrado les otorgó la libertad bajo una fianza de 20 mil pesos.
Si bien son delitos menores, son los que sostienen la causa en el fuero federal. Es que sin el mayor delito de sustracción de menor, la condena de prisión efectiva de 10 años quedó sin efecto. Ahora bien, lo que tiene que determinar el juez es la prescripción de esos de la supresión y de la adulteración.
Para la parte querellante representada por Gustavo González lo primero que harán será presentar la impugnación de la prueba caligráfica con un perito de parte, ya que consideran que no fue lo suficientemente convincente en base al relato de su cliente Vanesa Sánchez, quien asevera no recordar haber escrito o firmado nada.
En la otra vereda y desde la defensa de Rosa Agüero, su abogado Aníbal Juárez Medina explicó que lo más importante se logró: la liberación, consideró lógica la impugnación como medida de los querellantes, calificó de infantil las explicaciones de Sánchez y adelantó que el paso siguiente será plantear la prescripción de los delitos menores.