miércoles 1 de abril 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Explicaciones

Tras el revuelo, el juez Flores dio los argumentos de la liberación del ''pistolero'' de Ullum

Es que el fallo generó tanta polémica que hasta el ministro de Gobierno, Baistrocchi, aseguró que ''es impresentable''. Así fue la resolución judicial del caso Navas.

Por Redacción Tiempo de San Juan

El juez Pablo Flores procesó sin prisión preventiva a Hugo Alejandro Navas por el delito de lesiones graves causadas por arma de fuego, lesiones leves causadas por arma de fuego y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin la debida autorización y su liberación despertó el malestar en algunos sectores, incluso el mismo ministro de Gobierno aseguró que el fallo "es impresentable". 

Navas disparó con un arma de fuego contra Diego Mauricio Morales y Leonardo Javier Arias, policías del Grupo GERAS, en la madrugada del 25 de agosto durante un operativo  en el local llamado “Jirafa Azul”, ubicado en el Embarcadero del Dique de Ullum.

A través de un comunicado del Poder Judicial, el magistrado del Segundo Juzgado de Instrucción explicó por qué no le concedió la prisión preventiva: “En atención a la calificación que le ha sido impuesta en este auto a Alejandro H. Navas, la cual prevé una escala penal que cabe en el marco de las previsiones del art. 26 del código de fondo en la materia, debo tener en cuenta que a futuro, en caso de recaer condena, la misma podría ser de ejecución condicional. Ello, más el carácter restrictivo que da a la privación de libertad el art. 330 del código de forma, procede en derecho dictar este resolutorio sin el instituto de la Prisión Preventiva, tal como lo dispone el art. 361 del C.P.P., disponiendo la inmediata libertad”.

En el primer punto resolvió “dictar Procesamiento Sin Prisión Preventiva contra Alejandro Hugo Navas, por considerarlo autor responsable del delito de lesiones graves causadas por arma de fuego en perjuicio de Diego Mauricio Morales (Art. 90/41 bis C.P.),  lesiones leves causadas por arma de fuego en perjuicio de Leonardo Javier Arias (Art. 89/41 bis C.P.) y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin la debida autorización (Art. 189 bis, apartado 2] segundo párrafo del C.P.) en perjuicio de la Seguridad Pública, en concurso real (Art. 55 C.P.)”.

En el segundo punto, el juez Flores resolvió “decretar embargo sobre bienes propios del inculpado Alejandro Hugo Navas hasta cubrir la suma de pesos Treinta Mil ($30.000), para lo cual líbrese el mandamiento pertinente”.

En el tercer punto, el juez Flores resolvió: “Ordenar la inmediata libertad de Alejandro Hugo Navas”.

En el cuarto punto, resolvió: “recaratular la presente causa, la que deberá figurar contra Alejandro Hugo Navas sobre lesiones graves y lesiones leves causadas por arma de fuego en perjuicio de Diego Mauricio Morales, Leonardo Javier Arias y la seguridad pública.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
cae en rivadavia la banda del chofer marcador: usaba aplicaciones de viaje para elegir victimas y robar sus casas

Las Más Leídas

Cerró un café del centro sanjuanino: qué pasaría con el inmueble
Tras el intenso calor, ¿llega la lluvia y baja la temperatura en San Juan?
Conmoción por la muerte del periodista Renato Di Fabio: cayó a un barranco en su moto en plena montaña
No sabía que él le hacía esas cosas a mi hija: habló la madre de la niña abusada y embarazada en San Juan
César Carrasco, el imputado por los supuestos abusos contra tres mujeres.

Te Puede Interesar