Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El caso que desató un escándalo en San Juan todavía sigue dando qué hablar, después de la Cámara Gesell a la que fue sometida la menor envuelta en un escándalo sexual nada más y nada menos que con el preceptor de su escuela. Ante la presencia de oficiales de justicia y la contención de psicólogos, la menor dio detalles sobre el vínculo que mantenía con su autoridad más directa dentro de la institución escolar, Jorge Cruceño.
En su relato, la niña de 15 años explicó que el acercamiento comenzó de una forma amistosa y que con el paso del tiempo se transformó en algo que nunca contempló. Según informaron fuentes judiciales, en líneas generales, la joven ratificó con su testimonio la denuncia radicada por su madre en la que señala tres episodios, en concreto, en los que el auxiliar docente la invita a tener un encuentro fuera de los límites del establecimiento educativo. En uno de ellos, directamente, la invitaba a un albergue transitorio tal y como muestran las conversaciones que se presumen que mantuvo con la niña.
Acorde a lo expuesto por la estudiante, que ya informaron desde su círculo íntimo que no continuará en el Colegio Santa María, todo habría iniciado como un "juego" en el que el sujeto -mayor de edad- le habría sugerido su interés afectivo, tal como se observa en los mensajes publicados que habría enviado.
Sin embargo, esto sólo se habría dado en el plano virtual ya que -según la protagonista- en el ámbito escolar, la relación continuaba siendo la misma. Según sostuvo la fuente, la alumna dijo que dentro de la escuela nunca demostró lo que decía por los mensajes, salvo un episodio en el que la habría "asustado".
Es que como lo describió el abogado que la representa, Tomás Plaza, el acusado del delito de grooming habría intentado besarla a la fuerza en un momento en el que estuvieron solos dentro del aula de su curso. Esto habría acobardado a la joven, que hasta ese momento creía que se trataba de algo ficticio.
Los mensajes que intercambiaban, con un alto contenido sexual de parte del adulto y con respuestas ambiguas y evasivas por parte de la menor, habrían elevado su tenor con el correr de los chats. Al principio, según declaró, el trato resultaba amistoso pero poco a poco fue transformándose en un peligroso lazo, no sólo por tratarse de un delito configurado en el Código Penal dada la diferencia de edad entre uno y otro sino también por los roles que cada uno tenía dentro de la institución educativa.
Del supuesto hecho en el que el preceptor intentó acercarse a la menor, al descubrimiento de la madre, pasó poco menos de una semana, expusieron desde el lado de la presunta víctima de engaño pederasta, de donde también apuntaron duro contra la figura Cruceño al que calificaron de "perverso" que se habría aprovechado de la adolescente.
Este viernes, el juez que investiga la causa, Benito Ortíz, le concedió la eximición de prisión al acusado, al que ya le dictó una restricción de acercamiento, virtual y físico, el cual estipula que no podrá mantener contacto telefónico o a través de las redes sociales con la menor ni tampoco podrá permanecer a menos de 200 metros de distancia.