Sin embargo, aclaró que debido a que los padres tardaron tanto en poner la denuncia y a que la joven fue bañada y la ropa lavada, no hay elementos probatorios que acrediten que otros adolescentes eyacularon sobre el pelo de la menor.
La eyaculación estaba de manifiesto en las fotos que circulaban y en los mensajes que los mismos agresores cruzaron entre ellos.
"No hay elementos de prueba más que los dichos de los adolescentes en las conversaciones sobre la chica, la ropa y el pelo no pudieron ser examinados porque no se la llevó a un sanatorio, inclusive se la bañó y nos quedamos sin una importante base probatoria" , explicó el letrado.
Con respecto a las declaraciones de la chica agredida, Agüdo manifestó "se la someterá a una Cámara Gesell, porque es menor".
Además, dijo que ahora resta determinar quiénes fueron los jóvenes que realmente estuvieron involucrados y dijo que "hay algunos que se están ocultando", por lo que aún no pueden avanzar en ese aspecto.
"Quiero que la gente baje el tono de las acusaciones y que confíen en la justicia porque se está trabajando", concluyó.