El director del Proyecto Gran Simio, organización que agrupa al Santuario de simios de Sorocaba, donde se pretende llevar a la chimpancé Cecilia, presentó una defensa sobre las acusaciones que ha tenido el establecimiento por parte de un grupo de activistas de la provincia, quienes intentan frenar el traslado del animal, que tuvo la aprobación de su viaje bajo un fallo de la jueza de garantías, Alejandra Mauricio.
Este lunes, los activistas presentaron un recurso de amparo ante la Justicia no sólo para que el animal no vaya a vivir al santuario de Brasil; sino que también exigieron la inconstitucionalidad de la transformación del Zoológico de la provincia en un Ecoparque.
En dicho documento, propuesto por el veterinario Hugo Pometti, se acusa al santuario de "presunta connivencia para la confiscación de animales de circo”, e incluso indicaron que se sospecha que realizan experimentos con los mismos chimpancés.
Asimismo ofrecieron una serie de puntos por los que expresan que Cecilia no está apta para vivir en un estado de naturaleza, y que "no ha adquirido las destrezas para desenvolverse en tal hábitat”; o también que no se podría defender en caso de sufrir un ataque de sus pares.
En tanto, el veterinario del Zoo, Oscar Ríos, afirmó además que un profesional viajó al establecimiento y que "no pudo ingresar al lugar” porque se la prohibieron los directivos.
En este sentido, Pedro Pozas Terrados, director de la organización, sostuvo en primer lugar que es "falso que el santuario donde sería trasladada la chimpancé sea un lugar deplorable”, como la acusación de que se realizaron pruebas químicas con los animales.
Además comentó que tampoco viajó ningún veterinario al Santuario de Sorocaba. "Solicito que la Justicia pida pruebas de esa visita y que la demuestren. Si no lo hacen, que retiren públicamente sus falsedades”, acotó.
El Director del lugar reforzó también la idea del traslado como la mejor opción para el bienestar de la chimpancé de 20 años (y una expectativa de entre 50 y 60 años), con el apoyo que tienen del organismo de Naciones Unidas, Proyecto para la Supervivencia de los Grandes Simios (GRASP, en inglés).
El "Guantánamo del Reino Animal”
Pozas Terrados se refirió también al accionar de los veterinarios del Zoológico que están en contra del traslado de la chimpancé, a quienes acusó de no haberse preocupado por el bienestar de Cecilia durante estos últimos años, y que su accionar "es personal y para sus propios intereses”.
"Si Cecilia queda en Mendoza, se la está condenando a muerte como muchos otros animales que no han tenido la suerte de ella y que ahora solo por despecho y oscuros intereses intentan impedir hasta las últimas consecuencias. Hay que decir que el Zoo de Mendoza ha sido un cementerio de animales y jamás han levantado la voz por esa situación caótica y desesperante para la vida de los animales, un verdadero Guantánamo del reino animal”, se despachó el profesional.
Por último, con relación a la reconversión del Zoológico en un Ecoparque aseguró que debería ser "un orgullo para los ciudadanos. Un animal en una jaula, no es un ser vivo, es un cromo sin vida, un ser que se le ha quitado todos sus derechos, todos sus movimientos y se ha convertido en una simple lámina viva y enferma ante los ojos de los niños”, finalizó.
"La posición de los veterinarios es lamentable”
Leandro Fruitos, representante argentino de ZooXXI (institución que colabora con el gobierno en la transformación del Zoológico en Ecoparque), acusó a los veterinarios que están en contra de la transformación del zoológico y también del traslado de Cecilia, de poner palos en la rueda y no pensar en lo que es mejor para los animales.
"No sólo intentan generar ruido en los medios de comunicación, sino que también se han puesto en una posición que es lamentable”, aseguró Fruitos a Los Andes, al "tener una postura gremial pero no objetiva ni profesional”.
En este sentido, el integrante de ZooXXI dijo que la gran mayoría de quienes están en contra de las acciones que está tomando el gobierno, responden a intereses sindicales, ya que "20 de los 70 empleados del zoológico son delegados gremiales y están en un permanente enfrentamiento”.
De esta manera, afirmó que tener una postura combativa sobre iniciativas "que tienen aval de grandes organizaciones de prestigio, como Naciones Unidas, son lamentables”.
Sobre la transformación del zoológico, también expresó que los veterinarios tienen fundamentos "básicos”, en el sentido que "se ponen en contra porque dicen que busca la precarización de las fuentes laborales. No es así, hoy el establecimiento está cerrado porque es un sitio inseguro e insalubre, tanto para los visitantes como también para los propios trabajadores”, cerró.
Fuente: Los Andes
