El VAR otra vez quedó en el ojo de la tormenta. El VAR y quienes lo manejan. El gol de Matías Suárez por una supuesta mano, en el marco del choque que protagonizaban River y Vélez por Copa Libertadores, cuando faltaban 10 minutos para el final, provocó un gran debate en el fútbol argentino. Emanuel Ejarque, el sanjuanino que mejor conoce el VAR, charló con Tiempo de San Juan y dio su opinión sobre la jugada polémica y el accionar del árbitro chileno Roberto Tobar y quienes estaban en la cabina.
"Para mí, el procedimiento del VAR fue bueno, la comunicación, todo. Invitaron al asistente para que también vea, fue muy completo. Considero que la jugada fue durísima, finísima. En una cámara te da que fue mano y en otra no. Fue una situación fea, ojalá que no me pase nunca", expresó el árbitro sanjuanino.
En la repetición en cámara lenta, mostrada una y otra vez, no queda para nada claro que el atacante de River tocó la pelota con la mano y se ve que el delantero le ganó la posición de forma lícita al defensor uruguayo Matías De los Santos. Sin embargo, Tobar, que estaba dispuesto a cobrar el gol de River, fue llamado por el VAR y después de largos cinco minutos -revisó la imagen unas 43 veces- a anuló el gol del ingresado Suárez.
"No hay límite para revisar una jugada, lo importante es acertar. Hay que estar tranquilo y acertar. Hay jugadas que son complejas, largas, y te demorás. No es como los que opinan sin saber del protocolo. Por otro lado, el que decide es la autoridad máxima. Si hay una posible mano, el VAR invita a revisar al árbitro principal. Desde el VAR no se puede decidir", explicó Ejarque, quien en marzo del 2021 recibió la certificación de IFAB (International Football Association Board) y FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación) para cumplir el rol de VAR, AVAR y árbitro en campo, expresó que
A pesar de esta situación, para el sanjuanino la tecnología le "hace bien al fútbol": "El porcentaje de aciertos del VAR es superior. A veces quienes lo ven mal es porque no se dan los resultados a su favor. El VAR tiene un 97% de eficacia. Van más a los errores que a los aciertos, cuando los aciertos tienen un nivel muy alto. "
