Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Después de la polémica generada por la queja de un hombre que asegura que la Justicia de Faltas lo quiere obligar a desprenderse de 4 de sus 6 perros, el juez que firmó la resolución explicó que esta decisión se basa en un decreto y agregó que puede darle más tiempo para que consiga un nuevo hogar para sus animales.
El juez de Faltas, Enrique Mattar explicó que él intimó a este hombre a desprenderse de parte de sus animales basado en un informe de Salud Pública en el que se establece que en la casa hay 6 animales y en el decreto 1937 que rige data de agosto de 1969 y aún está vigente.
En el artículo 3 de la mencionada norma se establece que en Capital se pueden tener como máximo hasta dos perros o dos gatos.
Mattar agregó que “Si es necesario le extenderemos el plazo a su propietario para que encuentre dónde ubicarlos”.
El magistrado agregó que con esta medida se busca resguardar el bienestar de los animales y el derecho de los vecinos de la zona ya que desde hace tiempo vienen quejándose por los supuestos malos olores y ruidos constantes de los animales.
Sobre la necesidad o no de actualizar la normativa sobre este tema, el juez opinó que es posible que sea necesario actualizar la reglamentación e incluir a las casas en donde se alberga a muchos animales, “hasta se debería crear un registro de este tipo de albergues”, concluyó el magistrado.