Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa medida es inédita en la provincia y trascendió que los a "castigados" lo que más les molestó fue la exposición pública.
Al respecto, Tiempo de San Juan publicó una encuesta en la que le preguntó a sus lectores por el SI o por el NO si "Tras el revés, ¿creés que la Corte dará marcha atrás en el castigo a jueces y fiscales?".
Votaron un total de 81 sanjuaninos, de los cuales 36 (el 44,44%) optaron por el SI, mientras que 45 lectores (el 55,55%) decidieron votar por el NO.
Textualmente lo que habían resuelto los cortistas sanjuaninos sobre el presunto delito de Brizuela fue: "Reitero que no existe prueba alguna de que los delitos continuaran ejecutándose en San Juan, o se consumaran en esta jurisdicción. Todo eso es una simple elucubración carente de todo basamento cierto. Y a ellos cabe sumarle –como dato para nada menor- que tanto la denunciante como sus hijas, previo la debate y durante su desarrollo, se retractaron totalmente de lo dicho con anterioridad y desvincularon a Brizuela de los hechos delictivos de índole sexual (…)”.
video
video