Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La consultora Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) fue la única que acertó el resultado electoral de las PASO 2023. Un relevamiento de mayo sobre más de 2000 casos presenciales le permitió brindar un resultado probable muy parecido a lo que finalmente se vio en las urnas.
El único que se acercó fue Zubán Córdoba, que le dio a Milei un 24%, pero perdiendo contra un Juntos por el Cambio por encima del 30%.
De este análisis, afirman, tomó Cristina Kirchner el concepto de los tres tercios, que mantuvo cuando muchos anticipaban que la figura de Javier Milei estaba totalmente devaluada.
Aquella encuesta daba ganador a Javier Milei con el 29.3% de los votos (apenas 0.7% menos de lo que obtuvo). Colocaba en segundo lugar a Unión por la Patria (que quedó tercero, pero estuvo muy cerca del 26,1% publicado). Como tercera opción aparecía Juntos por el Cambio, que fue la segunda fuerza con algunos puntos más que lo que decía el estudio, aunque siempre dentro del margen de error.
Su director, Alfredo Serrano Mancilla, un consultor cercano al kirchnerismo, publicó ahora un análisis de lo que sucedió en las PASO, y elementos que permiten anticipar un escenario de cara a octubre.
En su percepción, vio un triunfo importante en el resultado de la elección al Fondo Monetario Internacional, quien “no estuvo en la boleta, pero participó”.
También le adjudicó al Poder Judicial su mérito, “no permitiendo que Cristina estuviera en la boleta”.
Entre los conceptos o ideas perdedoras ubica al “centro” político, ya que se habría demostrado que la ciudadanía es “conservadora” en algunos aspectos, y “progresista” en otras, pero nunca se ubicará en el “punto medio”.
Criticó también a los grandes partidos señalando el impacto negativo de “‘arreglarse’ con alianzas por arriba”.
Javier Milei fue, según Serrano Mancilla, subestimado antes de las elecciones. Pero luego del triunfo el consultor advirtió sobre no “sobreestimarlo”. “Tiene apoyo del 20 % del padrón electoral (30 % sobre voto válido). Ni más ni menos”.
Su voto, afirmó, “le llega por diferentes vertientes: la bronca, lo ideológico y lo mesiánico”. Los votos que le faltan para vencer en una primera vuelta o en un ballotage los irá a buscar a Juntos por el Cambio.
Resaltó las grandes elecciones de Axel Kicillof, que gano en provincia de Buenos Aires y de Juan Grabois, que contra toda la estructura de Unión por la Patria obtuvo casi un millón y medio de votos.
Al mismo tiempo destacó la pésima elección de Juntos por el Cambio, que “se partió al medio”, y de cara a octubre “no tiene por donde crecer”.
Con respecto a Unión por la Patria hizo hincapié en la pérdida de votos entre las dos PASO presidenciales del 2019 y del 2023, por 5.5 millones de votos. El analista sostiene que el oficialismo puede recuperar parte de esos votos yendo a buscar a los que n votaron en esta elección.
Serrano Mancilla apuntó, a la luz del triunfo libertario, la sobrevaloración de lo que en otro tiempo era un factor clave a hora de pensar la política: las estructuras territoriales.