Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE No sólo el oficialismo tiene su grieta bien definida, e irreductible. Una muestra fue que hoy Máximo Kirchner no bajó al recinto de Diputados para dar quórum a la hora de tratar la ley de Presupuesto que, por lo bajo, el kirchnerismo reputa de ajuste.
Algunos consideraron que el líder de La Cámpora aprovechó el quórum asegurado para mandar un mensaje, sin hacer peligrar el tratamiento de la ley de leyes. Pero que no fue, no fue.
Por el otro lado, la pelea estuvo por los que sí bajaron al hemiciclo y dieron el presente necesario para comenzar la sesión, que estaba convocada 13.30.
A esa hora, ya los diputados del Frente de Todos estaban, la mayoría, en sus bancas, pero el número no alcanzaba. Entonces hicieron su entrada Emiliano Yacobitti y Danya Tavella, los diputados del radicalismo Evolución, que lidera el ex ministro de Economía de Cristina Kirchner, Martín Lousteau. Otros de su espacio ya estaban sentados desde minutos antes.
Más tarde se sumaron algunos radicales que responden a Gerardo Morales. Con esas presencias se llegó a 130, uno más que los necesarios para que el fin, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, de luz verde al debate.
Para sentar a los de Evolución, el gobierno aseguró un aumento al presupuesto universitario superior a la inflación el año próximo. Esto es de especial interés de Yacobitti, que es actualmente vicerrector de la UBA.
La presencia de los radicales que responden al gobernador jujeño fue explicada por el legislador Miguel Bazze: "Queríamos que se trate el proyecto, más allá de las diferencias. Tiene que haber Presupuesto y no vamos a regalarle al Gobierno la discrecionalidad de la administración pública".
Desde el macrismo tronaron contra el apoyo parlamentario de estos aliados al oficialismo: “Nosotros no entramos en ninguna negociación de obras para la Ciudad o nuestros intendentes, como Corrientes, Jujuy o Mendoza”, aseguraron, sugiriendo una especie de venta del quórum a cambio de fondos.
Pero como a lo hecho pecho, una vez dado el quórum, con Cristian Ritondo al frente desde Juntos por el Cambio comenzaron a trabajar para ver cómo frenar algunas iniciativas que figuran en el Presupuesto, como la inclusión del artículo que impone el tributo a Ganancias a jueces, fiscales y empleados judiciales, del que estaban exentos todos aquellos nombrados antes de 2017.
Otros puntos de discordia son la delegación de facultades al Ejecutivo para modificar derechos de exportación (retenciones); un nuevo impuesto a pasajes aéreos; y beneficios impositivos para Camioneros.
El tema Ganancias para jueces y fiscales puede representarse ante la opinión pública como un triunfo opositor en la sesión de hoy. Algunas versiones indicaban que el oficialismo podría retirar el artículo ante el compromiso opositor de un debate inminente del tema, por afuera del Presupuesto. Esto fue negado más tarde por el titular del bloque oficialista, Germán Martínez.
Incluso la diputada frentetodista Vanesa Siley, de extracción sindical, anticipó su voto negativo y “rosqueaba” con otros diputados sindicalistas, como Hugo Yasky y Sergio Palazzo para que la secunden en la posición.
La delegación de Facultades para ampliar retenciones es aún más difícil que salga que el pago de Ganancias por parte de la “familia judicial”. Esa potestad que pretenden sumarle al Ejecutivo tiene el voto negativo anticipado de Juntos por el Cambio, del Interbloque Federal, los libertarios y un probable rechazo de la izquierda.