Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl cuerpo legislativo comunal aprobó una resolución que ordena el pago inmediato de sueldos y aguinaldo al juez Julio César Mas Mulet y a la secretaria Delfina Gil, tras una denuncia por presunta discriminación en el cronograma de pagos municipales.
Tras una denuncia presentada por presunta discriminación en el pago de haberes, el Concejo Deliberante de Caucete resolvió intimar formalmente a la intendenta Romina Rosas para que haga efectivo, de forma inmediata, el pago de los sueldos adeudados al juez y a la secretaria del Juzgado de Faltas municipal. La resolución fue emitida este lunes 17 de julio y lleva el número 1071-CD-2025.
La medida surge a raíz de una presentación legal realizada por el abogado Oscar Gabriel Silva, representante del juez Julio César Mas Mulet y de la secretaria Delfina Gabriela Gil, quienes denunciaron que no se les abonó ni el sueldo correspondiente al mes de junio ni la primera cuota del sueldo anual complementario (SAC) 2025. En el escrito, calificaron el accionar de la jefa comunal como “antijurídico, ilegal y discriminatorio”.
La denuncia sostiene que ambos funcionarios forman parte de la planta permanente de la Municipalidad, bajo el régimen de "autoridades superiores" y no de “planta política”, por lo que sus haberes deben ser abonados en idénticas condiciones que al resto del personal permanente. Además, afirman que el Municipio ya habría recibido las partidas presupuestarias correspondientes para hacer frente a los pagos.
En respuesta, la intendenta Romina Rosas hizo su descargo en declaraciones a Tiempo de San Juan, donde defendió su decisión de priorizar el pago a los empleados de menores ingresos: “Si el juez de Faltas y la hermana del exintendente Julián Gil consideran que cobrar después representa una discriminación, deberían recordar que tienen cargos vitalicios y garantías que los trabajadores municipales no tienen”, sostuvo.
Rosas fue más allá y cuestionó la presentación: “Si quieren ser los primeros en cobrar, tal vez deberían replantearse su rol en la función pública. En tiempos difíciles como ahora, es razonable priorizar a quienes dependen exclusivamente del salario para vivir”.
Sin embargo, el Concejo Deliberante recogió el reclamo y, tras analizar el marco legal, concluyó que el accionar de la intendenta podría constituir una violación al principio de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 16° de la Constitución Nacional, además de contradecir normas de administración financiera y responsabilidad fiscal que priorizan el pago de sueldos por sobre otros gastos.
En ese sentido, la resolución cita artículos de la Constitución Nacional, la Ley Nacional N.º 23.041, el Código Penal y la Carta Orgánica Municipal, entre otros instrumentos legales. Se indica que no existe ninguna norma que justifique la postergación del pago a estos funcionarios, mientras que el resto del personal de planta ya habría cobrado. Incluso se plantea que la omisión del pago podría configurar un incumplimiento de los deberes de funcionario público, tipificado en el artículo 248° del Código Penal.
Finalmente, el Artículo 1° de la resolución dispone que se proceda al pago “de forma inmediata” de los haberes adeudados a Mas Mulet y Gil, correspondientes al mes de junio y al SAC primera cuota 2025. El Artículo 2° ordena comunicar la medida al Departamento Ejecutivo Municipal y al Juzgado de Faltas.
La resolución fue firmada por el presidente del cuerpo legislativo, José Luis Giménez, la secretaria legislativa Rosa Marina Poblete y la secretaria administrativa Marta Emma Rosales.
video