Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE A mediados del 2019, el gobierno de Mauricio Macri impulsó dos proyectos de ley para solicitar la "suspensión provisional" de las elecciones primarias abiertas obligatorias y simultáneas (PASO), inicialmente previstas para el 11 de agosto, finalmente resueltas en setiembre, como consecuencia de la pandemia.
Los argumentos giraban en torno a dos ideas: “no tienen sentido”, y “son un gasto inútil”.
Quién disparó el debate fue el entonces gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, quién consideró necesario "revisar la utilidad de las PASO en estas elecciones".
Desde el gobierno dejaban trascender que con el dinero “se podrían hacer rutas, arreglar hospitales y escuelas, y la gente lo vería mucho mejor"
El mismo presidente declaró en Cadena 3 que “me da mucha bronca. Vivo trabajando para ahorrar dinero y dilapidar 2500 millones de pesos en organizar una elección que se ha demostrado que es inútil".
Por orden de la que en ese momento gobernaba la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, un conjunto de intendentes bonaerenses también habían apoyado la intención de sus pender las primarias.
El jefe comunal de Lanús Néstor Grindetti, argumentó que “siempre sostuve que debería revisarse la ley que obliga a todos los argentinos a votar en una elección interna como las PASO, es un incordio para la gente, deberían poder votar todos aquellos que estén interesados o formen parte de un espacio político".
Jorge Macri, intendente de Vicente López y hoy miembro del gabinete de Horacio Rodríguez Larreta, había coincidido, según Perfil, en que “me parece que, con los mismos argumentos decidimos ahorrar plata y unificar las elecciones, podríamos evitar las PASO y que ese dinero se utilice para otra cosa. Si hay voluntad política es una ley con mayoría simple en el Congreso, los tiempos dan, y es un tema de voluntad”.
Las voces opositoras se sumaban, con la única excepción de Elisa Carrió, a la derogación de las PASO. Rodríguez Larreta declaraba que “son un gastadero de plata”, y el actual diputado nacional libertario, José Luis Espert, las veía como “una encuesta carísima” y “un lujo que el país no se puede dar”.
Pasadas las primerias y las generales del 2019, en 2020, Sergio Uñac, en su cuenta de twitter pidió que "a través del diálogo y el trabajo conjunto con los sectores políticos, generemos los consensos necesarios para presentar un proyecto de ley destinado a la suspensión de las PASO para el año 2021".
La moción obtuvo el inmediato apoyo de sus colegas Omar Perotti (Santa Fe) Gustavo Sáez (Salta), Juan Schiaretti (Córdoba), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Eduardo Valdés (Corrientes) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Las voces opositoras, entonces, opinaron sobre el tema, en contrario de lo que habían planteado 1 año antes, en 2019.
Entre las opiniones contra a la derogación se contaron las de los sanjuaninos Marcelo Orrego, diputado nacional reelecto; Fabián Martín, intendente de Rivadavia; y Enzo Cornejo, diputado provincial.
Coincidieron en que la suspensión sería "a destiempo", y que "cambia las reglas de juego".
Orrego declaró que las PASO "ordenan, dan la oportunidad de que mucha gente que quiera participar en política lo pueda hacer". Pidió tiempo para " leer el proyecto para ver cuál sería la forma en que quieren plantearla, pero me parece que las PASO ayudan mucho a tener la posibilidad después de unificar los criterios y pensamientos en la general".
Cornejo, por su parte, evaluó “importante que el sanjuanino pueda elegir dentro de un frente a los candidatos".
Hoy, el tema volvió a la agenda política nuevamente tras el anuncio de la intención del gobierno provincial de avanzar con la discusión en la Legislatura para derogar las PASO en la provincia, más allá de la decisión que se tome en el ámbito nacional.
Inmediatamente la cúpula de Juntos por el Cambio llamó a conferencia de prensa y emitió un comunicado. En el encuentro con la prensa el diputado nacional Marcelo Orrego declaró que "no tiene sentido eliminar las PASO en la Provincia. De hacerlo en San Juan no se cambia nada dado que a nivel nacional se mantienen y fue en su momento una ley por unanimidad y superadora. En las prioridades de la gente no está la cuestión electoral ni formó parte del Acuerdo San Juan. Esto debe llevar un análisis profundo y un acuerdo político. En esto juegan los intereses personales del gobernador, de cambiarse debe ser con un sistema que modernice como el de boleta única que propone nuestro frente".