Alfonso Delgado: “Andrade, en el juicio, no representa a la Iglesia”

¿Cuál es su impresión general acerca de la presencia de este sacerdote, que asistió espiritualmente a Macchi?
Lo que pasa en un juicio lo debe autorizar el juez y el jurado, depende de eso.

Pero yo le pido su impresión como jefe de la Iglesia de San Juan.
Primero, yo le digo como son las cosas, autoriza el juez. Segundo, todo sacerdote debe estar siempre disponible para prestar su asistencia pastoral, espiritual, a todo aquel que lo solicite, sano o enfermo, en un proceso jurídico, sin proceso, con sentencia; en eso no hay limitación, no tiene que pedirle permiso al Obispo. Pero sí, es la primera vez que se hace público, el asesoramiento espiritual, en general, se hace en privado. Pero debe estar presente este servicio de caridad.

¿Pero usted lo ve esto como un servicio de caridad?
No lo sé, yo no hable con el padre. Cualquier sacerdote lo debe hacer, prestar ese servicio. Por otro lado él tiene sus tareas, su trabajo como sacerdote, no sé si le dará el tiempo y el cuero para estar en un proceso que puede ser larguísimo.

Le vuelvo a preguntar, para terminar la idea, ¿usted ve esto como servicio pastoral o lo ve como a un amigo de Macchi que sabe que desde una función simbólica puede influir en la opinión pública y en el tribunal?
No lo creo. Todos debemos respetar a la justicia, y la Iglesia es la más respetuosa de todos los ámbitos jurídicos. Incluso cuando ya está involucrada respeta delicadísimamente las normas procesales y las sentencias. Acá no hay ninguna intervención de la Iglesia a favor o en contra, para meter la cuchara. Creo que eso que vos dijiste, a mi criterio, eso de que es una persona amiga..

Él lo dijo, no yo…
Bueno, no sé, en eso no interviene la Iglesia. El sacerdote presta el servicio que le es requerido.

¿Pero no cree que hay un contenido simbólico? Si alguien sabe de símbolos es la Iglesia.
Sobre lo simbólico, cada uno dice lo que quiere. Esto no es un sistema de Gestapo, que monitorea lo que hace o piensa cada uno. No creo que haya una cuestión simbólica ni de lejos. Si voy al hospital y asisto a alguien no hay cuestión simbólica.

Pero eso se hace en privado.
Bueno, acá lo hicieron en público, allá ellos.

¿Usted conoce la causa?
La sigo por los medios

¿Sabe que este es el juicio más escandaloso en la historia de la provincia?
Yo no soy quien para evaluar eso. La justicia tiene sus mecanismos para definir esto. Yo no voy a decir ni a pensar que la razón la tiene uno u otro, ofendiendo a la justicia, no. Que aparezcan y se saquen una foto, allá ellos y el juez que lo autoriza, no hay ninguna presión simbólica.

O sea, acá el padre no representa a su grey.
Ni representa ni deja de representar. No representa a la Iglesia Católica. Ni me avisó ni tiene por qué avisarme. Le pidieron ese servicio y lo hizo, yo lo hubiera hecho en privado. Más que eso no te puedo decir.

¿Pero el padre no habrá pensado esto?
Me tiene sin cuidado y no lo sé, porque no leo el pensamiento. Yo venía viajando, y leí el diario, y me sorprendió.

No se los ha visto a los sacerdotes en un estrado al lado de un pobre, de un pibe que delinquió, apretado por cuestiones sociales…
A un sacerdote no le corresponde esta misión, y no participa a menos que alguien se lo pida. Los sacerdotes participan por ejemplo, cuando el Consejo de Familia se lo pide, pero eso no es noticia; esto trascendió por la importancia de este juicio. Si no me equivoco se trata de un juicio político, ¿no?

Sí, es un jury.
Por eso, no es tan habitual, es más llamativo que lo de costumbre.