¿Graffigna libre? El fiscal dice que no, pero vuelan los rumores

Carlos Rodríguez, el fiscal de instrucción del escándalo de las expropiaciones, rechazó esta mañana de manera terminante el pedido de excarcelación que presentaron los abogados de Santiago Graffigna, luego de que el acusado terminase esta semana de prestar declaración. De cualquier manera, su suerte no está aún resuelta y será la jueza María Inés Rosellot la que decida en las próximas horas.
La defensa de Graffigna planteó que, aunque el código procesal de la provincia establece que si el mínimo de la pena es mayor a tres años no corresponde la excarcelación y el caso de su cliente encuadra, hay motivos para permitirle recobrar la libertad mientras se avanza con el proceso. Graffigna quedó imputado como jefe de una presunta asociación ilícita montada para estafar a la provincia con el pago de precios inflados de terrenos expropiados, cuya pena mínima en caso de ser encontrado culpable es de 5 años.
Pero sus abogados, encontraron jurisprudencia para hacer su pedido. Es un fallo de la Corte por otro escándalo que conmovió a la provincia, el de la presunta extorsión contra el empresario Estornell en la que el principal sospechoso, de apellido Reche, fue excarcelado pese a que la pena era mayor a tres años porque el tribunal consideró que no interfería la sustanciación de la causa.
En este caso, el fiscal Carlos Rodríguez acaba de emitir su dictamen denegando el pedido. Sostiene que el fallo Reche fue revertido en casos posteriores, en los que se entendió que la libertad del sospechoso podía ser un problema para la investigación. Y citó que en el caso de Graffigna, hay en la misma causa otro sospechoso que está igualmente considerado para la causa como jefe de la asociación ilícita y que está prófugo. Se refiere a Horacio Alday, ex socio de Graffigna, a quien el fiscal considera que podría llegar a ayudar porque ahora conoce la causa.
Además, Rodríguez consideró que sería contradictorio darle la libertad a Graffigna con lo que ha actuado la misma jueza en ocasiones anteriores. Recuerda Rodríguez que Rosselot ordenó la detención de Graffigna en lugar de citarlo a declarar y dejarlo en libertad. Si lo hizo, considera ahora, es porque temía que en libertad se le complicara la investigación. Y ahora ocurre lo mismo.
La decisión final será de la jueza María Inés Rosselot, que tiene 72 horas hábiles para determinar si excarcela o no a Graffigna, o por el contrario, si lo manda al Penal. Pese al dictamen del fiscal, hay quienes no descartan, entre los que conocen la causa, que la jueza decida concederle la libertad, contra el pago de una fianza millonaria.
Y hasta hablan de montos ¿De cuánto? Unos 5 millones de pesos. Si bien parece una cifra inalcanzable para una persona declarada insolvente como Graffigna, hay que tener en cuenta que el abogado cobró en lo que va del escándalo unas cuatro veces esa suma.
Fuentes del juzgado aseguraron que no hay absolutamente nada de eso y que las versiones son infundadas.