De Sanctis: “El informe es la reafirmación de que estas causas eran armadas, montadas”

“En el informe periodístico de Tiempo de San Juan se pudo observar el testimonio de esa heredera llamada Alicia Morón, lo cual es la reafirmación de que estas causas eran armadas, montadas, que Graffigna las preparaba solo y llevaba las causas como un negocio a los herederos”, informó Guillermo De Sanctis, Fiscal de Estado y principal impulsor de la investigación penal y un jury en el escándalo de las expropiaciones.
En una investigación periodística, Tiempo de San Juan pudo obtener el testimonio de la única nieta de Ventura Morón en San Juan, quien confirmó que “Graffigna dio por casualidad con los papeles que decían que esa propiedad todavía estaba a nombre de mi abuelo”, según declaró Alicia Landa Morón.
“Queda mucho por preguntar a ese grupo familiar del caso Lobbe de Morón”, dijo De Sanctis, quien agregó que “las declaraciones de la señora Alicia Landa de Morón son una aproximación a las declaraciones que Graffigna le hizo al director de Tiempo de San Juan, Sebastián Saharrea, en aquella entrevista que le hizo cuando el abogado habló por primera vez en público, y ante la consulta de cómo llegó a cada una de las causas de expropiaciones, él le respondió que lo hizo ,>. Por eso aquí va a ver que preguntar cómo llegan los herederos de Ventura Morón al juicio; cómo puede ser que 80 años después, la tercera generación, de un día para el otro decide ir contra el Estado para que le paguen una expropiación que, encima, estuvo legalmente bien hecha”.
El Fiscal de Estado fue muy crítico con el suspendido juez Carlos Macchi respecto del accionar de Graffigna en la causa Lobbe de Morón, ya que, ilegalmente, le permitió litigar como gestor durante dos años: “El instituto del gestor se pensó para casos de emergencia, como que una persona no está en el país y no puede responder ante la Justicia en un requerimiento puntual. Luego el cliente debe revalidar lo actuado por el abogado y darle el poder legal para ratificar lo que hizo. Nada de eso ocurrió en la causa Lobbe de Morón. El Código viejo, cuando actuó Graffigna, otorga un plazo de 60 días para que el abogado actúe como gestor ante el juez por alguna medida. Y el Código nuevo le permite que actúe como gestor durante 40 días. En este caso, Graffigna actuó durante dos años, haciendo trámites, pidiendo medidas preliminares… es decir, el juez Macchi le dio todo el tiempo del mundo a Graffigna para que armara la causa Lobbe de Morón, averiguara que ese terreno aún estaba a nombre de Ventura Morón, buscara a sus herederos, les ofreciera el negocio y les pidiera el poder para actuar ante el juez”.
Respecto del heredero que no le quiso dar poder a Graffigna para que demandara al Estado, Augusto Landa Morón, el Fiscal de Estado opinó que “en la nota periodística, la señora Alicia Landa dice que su hermano no dio poder a Graffigna porque murió sin saber de la causa judicial. Eso no hace otra cosa que demostrar que la familia no tenía idea de todo esto, que un día apareció Graffigna proponiéndoles el negocio y el resto de la familia aceptó”.
Augusto Landa Morón tiene dos hijas que son las que no quisieron darle poder legal a Graffigna para que demandara en su nombre a la Provincia. Una de ellas, Cristina Landa, es la esposa del recientemente jubilado juez laboral Salvador Costanza: “El ex juez Costanza merece el mayor de mis respetos. Es una persona muy honesta y yo no tengo por qué hacer algún vínculo entre su relación matrimonial y el escándalo de las expropiaciones. Además, ellos son la parte más honesta de ese grupo familiar”.