Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La ex mujer y denunciante del bodeguero Carlos García Pareja quedó en la mira de la Justicia por presentar un certificado médico trucho al juez Penal de la Niñez, Jorge Toro. Es por ello que el Ministerio Público indagó sobre el tema y resolvió acusar a María Victoria Pelliza por el delito de falsificación de instrumento privado.
La ex pareja del empresario, que lo denunció por el abuso sexual de sus hijos, fue imputada por el juez de Garantías Diego Sánz, después de que fiscalía apuntara contra su accionar al presentar ante la Justicia una certificación médica apócrifa, con el objetivo de justificar las inasistencias de sus hijos a la escuela.
Es por ello que, a pedido de los fiscales de la UFI Delitos Especiales Adrián Riveros y Emiliano Pugliese, Pelliza será investigada durante los próximos 8 meses por la presunta comisión de un ilícito que prevé una condena mínima y de cumplimiento condicional, que va de un mes a un año de prisión.
Durante la audiencia que se celebró este lunes por la mañana, cuando el caso se formalizó, la parte querellante encarnada por el abogado Marcelo Fernández reveló cómo un magistrado de otro fuero, que entiende en cuestiones de Derecho de Familia, solicitó la intervención de la justicia penal.
Según detalló la querella, todo comenzó cuando García Pareja le manifestó al juez Toro su preocupación por sus hijos y por su ausencia en el establecimiento educativo, a principio de este año. Fue por ello que la madre de los menores en cuestión presentó un certificado médico, aduciendo que las faltas se debieron por haber contraído covid.
Sin embargo, el juez Toro solicitó un informe a la clínica de donde se había emitido el certificado médico y lo sorpresivo para su señoría fue que desde la institución respondieron que ningún menor había sido atendido allí, acorde los registros del centro de salud. Motivado por este hecho, el juez del Primer Juzgado Penal de la Niñez denunció lo sucedido a las autoridades penales.
Por recomendación de la defensora oficial María Emilia Nielsen, Pelliza evitó hacer declaraciones y fue su abogada la que planteó el incumplimiento de los plazos procesales. No obstante, Sánz rechazó la postura y le dio la derecha a la fiscalía, imputando a la mujer por el presunto delito.
La causa que investiga el abuso sexual de García Pareja en perjuicio de sus hijos todavía no se resuelve y espera por un fallo en la Unidad Conclusiva de Causas. El bodeguero pasó dos años preso sin que se emitiera una sentencia durante ese tiempo y, por tanto, fue excarcelado. A partir de entonces, una seguidilla de presentaciones y de apelaciones dilataron los tiempos y es hasta la actualidad que no hay una resolución.