En la mañana de este miércoles, Tiempo de San Juan informó que la fiscalía de ANIVI había desestimado las cinco denuncias de abuso contra la maestra jardinera del ENI N°76 de Pocito. Esta noticia llegó a manos de los padres de las presuntas víctimas y estallaron de bronca. El abogado querellante de las cinco familias, Hernán Pascual, expresó que fue una noticia que cayó como un balde de agua fría y causó mucha impotencia.
Por esta razón, el letrado tiene a partir de mañana 72 horas -días hábiles- para presentar la impugnación a esta resolución. Pascual informó que presentará esta impugnación a otro tribunal (recaería en manos a otro fiscal de ANIVI) y este responderá si sigue o no con la investigación.
Las madres de los cinco niños están desesperadas ya que ellas han visto cambios de humor en sus hijos después de lo que presuntamente ocurrió. Además, ya habían manifestado que estaban muy preocupadas por cómo se estaba dando la investigación.
Fuentes cercanas al hecho dieron a conocer que hubo repercusión en los grupos de la escuela tras la nota de este diario y se enviaron diferentes mensajes apoyando a la maestra que fue denunciada, como así también hablando de las madres que acudieron a la justicia.
Las pruebas que fueron recabadas por las partes en el último tiempo tuvieron como conclusión que el delito que recayó sobre la maestra jardinera no existió. El resultado no encuadra en ninguna figura penal.
La fiscalía ANIVI realizó muchas pericias a la maestra y a los niños de 4 años que fueron presuntas víctimas de abuso, precisamente el informe técnico que consta en la inspección ocular hecho en la sala y lugar donde ocurrían los supuestos abusos, como así también las pericias que se le hicieron al celular y computadora personal a la ma estra; el relato de las denunciantes, es decir, las entrevistas videograbadas o Cámara Gesell y los informes psicológicos realizados a las presuntas víctimas de 4 años.